Compartí en las redes
Tras la apertura de sesiones del intendente, el concejal que ganó las últimas elecciones habló con La Posta y criticó el resumen del intendente respeto de la situación educativa y de seguridad, además de cuestiones sanitarias. Dijo que hay muy poco que se mejoró y hay "retrocesos importantes".
Hemos escuchado, también, un poco con respecto al área de seguridad. Las instancias que se han mencionado son instancias de seguridad provincial y no una política concreta a nivel municipal, es decir, lo que reclaman los vecinos. Tiene que ver con lo que está sucediendo actualmente, que no atienden las oficinas, de patrulleros que no cubren las zonas, entre otras situaciones complicadas. El tema de la Comisaría de la Mujer, que hace más de dos años que está comprado el local y todavía no está en funcionamiento. Las soluciones son muy superficiales.
El tema de las aulas y las escuelas, en donde todos sabemos que hay aulas containers y baños químicos. Se prevé que para este año aumente la coparticipación provincial para construir algún aula nueva.
Con respecto a otros temas, creo que este año los vecinos de General Rodríguez van a sufrir mucho el aumento de las tasas. Esto es gravísimo porque todos los aumentos salariales están bajo la cláusula gatillo, lo cual implica que se verán afectados sus ingresos. Hoy un empleado municipal necesita cerca de unos ocho mil pesos para poder vivir. Este aumento, prácticamente, se va a incorporar, va a aumentar las tasas y los servicios. El empleado municipal no tiene las posibilidades que tiene el Intendente que cobra dieciséis sueldos mínimos, ni tampoco los que cobran los secretarios y concejales.LP: - ¿Qué destacás en cuanto a las funciones del Intendente y cómo las expresó respecto de lo que fue el año pasado? ¿Creés que hubo algo que quedó sin hablarse o algo que no se habló con detalle?MG: - Soy absolutamente democrático y sabemos que esta sesión inaugural tiene que ver con la presentación del Intendente. En muchísimos casos no coincidimos con lo que está diciendo el Intendente. Consideramos que no refleja lo que pasa en la realidad. El sistema de atención primaria es uno de ellos: hablaron del mejoramiento; lo que se terminó haciendo es muy precario. Las obras públicas que se han hecho en la mayoría de los barrios han generado enormes inconvenientes. De más de 250 cuadras a reflotar, sólo se han reflotado 100. Las metas que se han propuesto no han sido alcanzadas en estos tres años. Pero bueno, yo entiendo que esto es un período de inicio, nosotros estamos ahí y es la única oportunidad que tenemos de que nos preguntan cuáles son las consideraciones que uno analiza.
Yo considero que la gestión no es buena. Ha sido muy flojo, por ejemplo, el área de acción social. Habló de la asistencia a la niñez, adolescencia y femenina. Sabemos que hoy para una mujer que es violentada no existe una medida de ayuda por parte del estado municipal, tampoco para un menor. Esto habla de una deficiencia.
El tema de la mortalidad infantil, él mencionó los datos oficiales, y es verdad que después del 2009, el crecimiento se incrementó. Y el último año se incrementó altísimamente. Tenemos el dato que aumentó muchísimo la mortalidad maternal-infantil, sobre todo materna. Son 3 mujeres cada 1000. Esto es muy importante para nosotros.LP: - En ese sentido, lo que prometió el Hospital María Irigoyen, ¿estás de acuerdo o no?
MG: - Ha hecho una interpretación política interesante diciendo que se vuelve a poner en funcionamiento el hospital. Yo te digo que la puesta en funcionamiento de ese hospital es responsabilidad del gobierno de Kubar que hoy no funcione. Lo que se va a implementar, es parte de lo que se sacó porque no hay que olvidarse que solamente en recursos edilicios se despertó el hospitalito En ese hospital lo que mencionaba el Intendente, en realidad está hablando de atención primaria de salud. Es un hospital municipal con camas que hay que generar muchísima rotación, donde no se puede sostener internaciones de mucho tiempo, con niveles de baja complejidad, que es atención primaria para que no se recargue la guardia del hospital. Si estuviese funcionando el sistema de atención primaria claramente no se recargaría la guardia del hospital porque hay 18 centro de atención primaria que tendrían que funcionar como corresponde. Lo que se va a implementares parte de lo que se sacó. No solamente en recursos edilicios se despertó el Hospitalito sino también en recursos humanos, porque se perdieron médicos especialistas de altísimas complejidades, gente que hoy no está trabajando ya. Se reformaron varias instancias reduciendo la capacidad de atención oftalmológica y odontológica. No solamente tenés que pensar en la concentración del hospital, que nosotros alentamos, pero la atención primaria es la puerta de ingreso y en esas instancias hospitalarias se deberían atender los casos. Entonces, se devastaron, se sacaron, la atención odontológica y oftalmológica en las salas; se sacó la posibilidad de crear un laboratorio. En General Rodríguez siempre se usó un laboratorio de rutina, donde se procesaban y entregaban los resultados de las pruebas; se realizaban electrocardiogramas. El sistema de atención primaria, funcionando como corresponde, implicaría que no sería necesario generar otra cuestión.LP: - No sería necesario abrir el hospitalito a sus viejas funciones…MG: - Por supuesto, lo que pasa es que parece que en este gobierno el sistema de atención primaria es abandonado. Ojo, si se consigue el recurso y se puede mejorar el hospitalito, dándole toda la funcionalidad que se propone en el proyecto, nosotros la vamos a acompañar porque mejoraría y reforzaría el sistema de atención primaria. Pero recordemos que los hospitales trabajan otros niveles de complejidad.LP: - Respecto de los anuncios, ¿hay algo que te lleve alguna expectativa positiva? ¿Encontraste algo en que se haya avanzado bien o te han parecido decepcionantes?MG: - En todos los casos nosotros hemos acompañado en todos los proyectos y convenios que, en general, son convenios marcos que vienen con un recurso para poder llevarlo delante de diferentes maneras. Siempre hemos acompañado, pero lógicamente si después de esa utilización no se alcanzan las metas habrá que corregir, repensar, ver si las personas que se encargan de eso son las capacitadas.LP: - ¿Cuáles son las áreas que ves peor manejadas en cuanto a los funcionarios?MG: - Por supuesto que me preocupa mucho el área de salud que para mí es central. También el área de obras públicas, sobre todo el control de las empresas que llevan a cabo las obras. Cualquier vecino que recorre Villa Vengochea lo puede ver con sus propios ojos que las obrasde cordón cuneta que se han realizado... En la mayoría de las obras se nota en las esquinas que no han puesto las placas para tapar pozos de dos metros de profundidad, que son las bocas de tormenta.LP: ¿Ves con aliento la posibilidad que tenga ahora Marcelo Basilotta de modificar esto?MG: Los funcionarios políticos los define el intendente. El sabrá por qué pone a cada uno en cada lugar. Mi deseo es que a todos los funcionarios les vaya bien porque eso implica que al vecino de nuestra localidad le va a ir bien. Si se licita una obra que generalmente tiene recursos provinciales y nacionales y mejora la calidad del vecino rodriguense, bienvenido sea. Hoy fue anunciado lo de las 9000 luminarias led. Ya son tres años que se viene anunciando esto, lo hizo el Intendente el primer año, y en su tercer año lo vuelve a decir. Ojalá que se de.LP: ¿No pudiste hablar con Basilotta para ver que es lo que se va a hacer?MG: Supongo que habrá presentado un plan de obras y en ese plan estarán contemplados las cuestiones que son las demanda de nuestra población.LP: Los planes de obra pública privada que va a presentar el Intendente, ¿ya vieron ese proyecto para ver si lo van a acompañar? 
MG: No ha llegado ni a nuestro bloque y creo que tampoco al Concejo Deliberante ninguna obra privada que tenga que ver con mejoras o algo por el estilo. Todo será parte del análisis y lo que consideremos que esté bien hecho lo acompañaremos.LP: Si tenés que poner un puntaje a lo que fue esta jornada y en cuanto a los expectativas y en cuanto al control de lo que se dice que se hizo. ¿Cuál es?MG: Para mí esta gestión, entre lo que plantean en su discurso y lo que hacen en la realidad que hay una brecha enorme, está reprobada.LP: Si te tocara un día abrir una sesión como intendente. El tema de la autocrítica, ¿crees que podrías hacerlo o el sistema te lleva a esto?MG: Estas sesiones tienen ya un formato y un procedimiento y cada uno de los que se siente ahí, el intendente actual o el próximo, le van a dar una carga política a eso. Mi concepción es hablar mucho menos y trabajar mucho más. La mejor evaluación es la que hace el vecino en lo cotidiano, que plantea un problema y vos lo podés resolver en la gestión. Cuando a mí me hablan en porcentajes de cubrir el 100% de la demanda y demás, ya eso es preocupante, porque sabemos que el Estado por más que ponga todas sus fuerzas no va a satisfacer todas las necesidades. Y eso lo he escuchado en algunas partes del discurso.LP: Te referís a cubrir la demanda de alumnos. ¿Vos crees que no se podrá cubrir con vacantes a todos los chicos?MG: No se va a dar este año, es clarísimo. Hemos iniciado el ciclo lectivo con 1000 chicos más que el año anterior que no tienen vacantes en las escuelas.LP: El Intendente dice que es al revés, que bajó 1500 de los 3000 chicos que necesitaban en jardines...MG: Vayan a preguntar a las escuelas y la situación concreta que vive la gente...LP: ¿No hay algún lugar donde se puedan establecer las cifras y los datos...?-Debería ser el área de Educación al recoger la demanda de todas las escuelas e instituciones.LP: ¿El dato ustedes de donde lo consiguieron?
MG: De las instituciones educativas. Hemos viajado a La Plata y hablado con todas las autoridades de Cambiemos, que incluso reconocen esto y no sólo eso, sino que planteamos el desconocimiento que ellos tenían de las particularidades de nuestra localidad. Evidentemente hay un canal de información que no está bien trabajado. Ellos nos hablaron de que el edificio de la Escuela 502 estaba en un 60% de construcción y sabemos que es un edificio que está alquilado y que no hay construcción de un edificio para esa escuela en ninguna parte del distrito. Con eso grafico la situación de la información que tiene la Provincia y la que tenemos nosotros que vivimos acá.LP: Que problema con esto de que haya dos datos...MG: El dato concreto lo tiene la persona que recorre las escuelas y pregunta como está la situación. Todos sabemos que hay superpoblación en las aulas, que hay una exigencia de tomar chicos porque no queremos que ninguno se queda sin escolarizar, todos sabemos los problemas de mobiliario, todos sabemos lo que pasa en la guardia del Hospital Vicente López o en las salitas. La primera parte de la solución del problema es tener clara cual es la realidad. Tiene que haber un sinceramiento de la política para entender que General Rodríguez es un pueblo que crece, vemos que el crecimiento intercensal es de hasta el 50%, y hay que estar preparados. En ese caso no hemos obstaculizado nunca el mejoramiento de la infraestructura, el tendido de las redes de agua potable y cloacas que comenzó en la gestión anterior y me parece maravilloso que continúe ahora. Esas son políticas de estado que tenemos que sostener todos, no importa la bandería política.LP: En la comparativa con el gobierno anterior. ¿Lo encontrás mejor, peor...?MG: Algunas políticas las han empeorado. Las de salud son muy malas, por ejemplo. Las políticas de seguridad lo mismo, tiene que haber un programa más integrador. En Educación también... Creo que en todos los gobiernos se tiene que mejorar. En algunas cuestiones muy pequeñas se han profundizado en las políticas y en otras ha habido retrocesos enormes.
Entrevista a Mauro García (video al final):
La Posta (LP): - ¿Cuáles son tus sensaciones tras el discurso del Intendente? Mauro García (MG): - Sí, por supuesto. Anoté las cuestiones que considero que son importantes. Este discurso es uno muy tradicional. Se plantean, en el mayor de los casos, proyectos hacia adelante. En líneas generales, uno analiza la agenda de nuestra ciudad, nuestra General Rodríguez, y las problemáticas de infraestructura escolar ha quedado bien en claro que no han sido resueltas en la gestión actual. Y se espera que para este año se puedan abordar distintas problemáticas principales, como el aumento del presupuesto, producto de la coparticipación.Hemos escuchado, también, un poco con respecto al área de seguridad. Las instancias que se han mencionado son instancias de seguridad provincial y no una política concreta a nivel municipal, es decir, lo que reclaman los vecinos. Tiene que ver con lo que está sucediendo actualmente, que no atienden las oficinas, de patrulleros que no cubren las zonas, entre otras situaciones complicadas. El tema de la Comisaría de la Mujer, que hace más de dos años que está comprado el local y todavía no está en funcionamiento. Las soluciones son muy superficiales.
El tema de las aulas y las escuelas, en donde todos sabemos que hay aulas containers y baños químicos. Se prevé que para este año aumente la coparticipación provincial para construir algún aula nueva.
Con respecto a otros temas, creo que este año los vecinos de General Rodríguez van a sufrir mucho el aumento de las tasas. Esto es gravísimo porque todos los aumentos salariales están bajo la cláusula gatillo, lo cual implica que se verán afectados sus ingresos. Hoy un empleado municipal necesita cerca de unos ocho mil pesos para poder vivir. Este aumento, prácticamente, se va a incorporar, va a aumentar las tasas y los servicios. El empleado municipal no tiene las posibilidades que tiene el Intendente que cobra dieciséis sueldos mínimos, ni tampoco los que cobran los secretarios y concejales.LP: - ¿Qué destacás en cuanto a las funciones del Intendente y cómo las expresó respecto de lo que fue el año pasado? ¿Creés que hubo algo que quedó sin hablarse o algo que no se habló con detalle?MG: - Soy absolutamente democrático y sabemos que esta sesión inaugural tiene que ver con la presentación del Intendente. En muchísimos casos no coincidimos con lo que está diciendo el Intendente. Consideramos que no refleja lo que pasa en la realidad. El sistema de atención primaria es uno de ellos: hablaron del mejoramiento; lo que se terminó haciendo es muy precario. Las obras públicas que se han hecho en la mayoría de los barrios han generado enormes inconvenientes. De más de 250 cuadras a reflotar, sólo se han reflotado 100. Las metas que se han propuesto no han sido alcanzadas en estos tres años. Pero bueno, yo entiendo que esto es un período de inicio, nosotros estamos ahí y es la única oportunidad que tenemos de que nos preguntan cuáles son las consideraciones que uno analiza.
Yo considero que la gestión no es buena. Ha sido muy flojo, por ejemplo, el área de acción social. Habló de la asistencia a la niñez, adolescencia y femenina. Sabemos que hoy para una mujer que es violentada no existe una medida de ayuda por parte del estado municipal, tampoco para un menor. Esto habla de una deficiencia.
El tema de la mortalidad infantil, él mencionó los datos oficiales, y es verdad que después del 2009, el crecimiento se incrementó. Y el último año se incrementó altísimamente. Tenemos el dato que aumentó muchísimo la mortalidad maternal-infantil, sobre todo materna. Son 3 mujeres cada 1000. Esto es muy importante para nosotros.LP: - En ese sentido, lo que prometió el Hospital María Irigoyen, ¿estás de acuerdo o no?MG: - Ha hecho una interpretación política interesante diciendo que se vuelve a poner en funcionamiento el hospital. Yo te digo que la puesta en funcionamiento de ese hospital es responsabilidad del gobierno de Kubar que hoy no funcione. Lo que se va a implementar, es parte de lo que se sacó porque no hay que olvidarse que solamente en recursos edilicios se despertó el hospitalito En ese hospital lo que mencionaba el Intendente, en realidad está hablando de atención primaria de salud. Es un hospital municipal con camas que hay que generar muchísima rotación, donde no se puede sostener internaciones de mucho tiempo, con niveles de baja complejidad, que es atención primaria para que no se recargue la guardia del hospital. Si estuviese funcionando el sistema de atención primaria claramente no se recargaría la guardia del hospital porque hay 18 centro de atención primaria que tendrían que funcionar como corresponde. Lo que se va a implementares parte de lo que se sacó. No solamente en recursos edilicios se despertó el Hospitalito sino también en recursos humanos, porque se perdieron médicos especialistas de altísimas complejidades, gente que hoy no está trabajando ya. Se reformaron varias instancias reduciendo la capacidad de atención oftalmológica y odontológica. No solamente tenés que pensar en la concentración del hospital, que nosotros alentamos, pero la atención primaria es la puerta de ingreso y en esas instancias hospitalarias se deberían atender los casos. Entonces, se devastaron, se sacaron, la atención odontológica y oftalmológica en las salas; se sacó la posibilidad de crear un laboratorio. En General Rodríguez siempre se usó un laboratorio de rutina, donde se procesaban y entregaban los resultados de las pruebas; se realizaban electrocardiogramas. El sistema de atención primaria, funcionando como corresponde, implicaría que no sería necesario generar otra cuestión.LP: - No sería necesario abrir el hospitalito a sus viejas funciones…MG: - Por supuesto, lo que pasa es que parece que en este gobierno el sistema de atención primaria es abandonado. Ojo, si se consigue el recurso y se puede mejorar el hospitalito, dándole toda la funcionalidad que se propone en el proyecto, nosotros la vamos a acompañar porque mejoraría y reforzaría el sistema de atención primaria. Pero recordemos que los hospitales trabajan otros niveles de complejidad.LP: - Respecto de los anuncios, ¿hay algo que te lleve alguna expectativa positiva? ¿Encontraste algo en que se haya avanzado bien o te han parecido decepcionantes?MG: - En todos los casos nosotros hemos acompañado en todos los proyectos y convenios que, en general, son convenios marcos que vienen con un recurso para poder llevarlo delante de diferentes maneras. Siempre hemos acompañado, pero lógicamente si después de esa utilización no se alcanzan las metas habrá que corregir, repensar, ver si las personas que se encargan de eso son las capacitadas.LP: - ¿Cuáles son las áreas que ves peor manejadas en cuanto a los funcionarios?MG: - Por supuesto que me preocupa mucho el área de salud que para mí es central. También el área de obras públicas, sobre todo el control de las empresas que llevan a cabo las obras. Cualquier vecino que recorre Villa Vengochea lo puede ver con sus propios ojos que las obrasde cordón cuneta que se han realizado... En la mayoría de las obras se nota en las esquinas que no han puesto las placas para tapar pozos de dos metros de profundidad, que son las bocas de tormenta.LP: ¿Ves con aliento la posibilidad que tenga ahora Marcelo Basilotta de modificar esto?MG: Los funcionarios políticos los define el intendente. El sabrá por qué pone a cada uno en cada lugar. Mi deseo es que a todos los funcionarios les vaya bien porque eso implica que al vecino de nuestra localidad le va a ir bien. Si se licita una obra que generalmente tiene recursos provinciales y nacionales y mejora la calidad del vecino rodriguense, bienvenido sea. Hoy fue anunciado lo de las 9000 luminarias led. Ya son tres años que se viene anunciando esto, lo hizo el Intendente el primer año, y en su tercer año lo vuelve a decir. Ojalá que se de.LP: ¿No pudiste hablar con Basilotta para ver que es lo que se va a hacer?MG: Supongo que habrá presentado un plan de obras y en ese plan estarán contemplados las cuestiones que son las demanda de nuestra población.LP: Los planes de obra pública privada que va a presentar el Intendente, ¿ya vieron ese proyecto para ver si lo van a acompañar? MG: No ha llegado ni a nuestro bloque y creo que tampoco al Concejo Deliberante ninguna obra privada que tenga que ver con mejoras o algo por el estilo. Todo será parte del análisis y lo que consideremos que esté bien hecho lo acompañaremos.LP: Si tenés que poner un puntaje a lo que fue esta jornada y en cuanto a los expectativas y en cuanto al control de lo que se dice que se hizo. ¿Cuál es?MG: Para mí esta gestión, entre lo que plantean en su discurso y lo que hacen en la realidad que hay una brecha enorme, está reprobada.LP: Si te tocara un día abrir una sesión como intendente. El tema de la autocrítica, ¿crees que podrías hacerlo o el sistema te lleva a esto?MG: Estas sesiones tienen ya un formato y un procedimiento y cada uno de los que se siente ahí, el intendente actual o el próximo, le van a dar una carga política a eso. Mi concepción es hablar mucho menos y trabajar mucho más. La mejor evaluación es la que hace el vecino en lo cotidiano, que plantea un problema y vos lo podés resolver en la gestión. Cuando a mí me hablan en porcentajes de cubrir el 100% de la demanda y demás, ya eso es preocupante, porque sabemos que el Estado por más que ponga todas sus fuerzas no va a satisfacer todas las necesidades. Y eso lo he escuchado en algunas partes del discurso.LP: Te referís a cubrir la demanda de alumnos. ¿Vos crees que no se podrá cubrir con vacantes a todos los chicos?MG: No se va a dar este año, es clarísimo. Hemos iniciado el ciclo lectivo con 1000 chicos más que el año anterior que no tienen vacantes en las escuelas.LP: El Intendente dice que es al revés, que bajó 1500 de los 3000 chicos que necesitaban en jardines...MG: Vayan a preguntar a las escuelas y la situación concreta que vive la gente...LP: ¿No hay algún lugar donde se puedan establecer las cifras y los datos...?-Debería ser el área de Educación al recoger la demanda de todas las escuelas e instituciones.LP: ¿El dato ustedes de donde lo consiguieron?MG: De las instituciones educativas. Hemos viajado a La Plata y hablado con todas las autoridades de Cambiemos, que incluso reconocen esto y no sólo eso, sino que planteamos el desconocimiento que ellos tenían de las particularidades de nuestra localidad. Evidentemente hay un canal de información que no está bien trabajado. Ellos nos hablaron de que el edificio de la Escuela 502 estaba en un 60% de construcción y sabemos que es un edificio que está alquilado y que no hay construcción de un edificio para esa escuela en ninguna parte del distrito. Con eso grafico la situación de la información que tiene la Provincia y la que tenemos nosotros que vivimos acá.LP: Que problema con esto de que haya dos datos...MG: El dato concreto lo tiene la persona que recorre las escuelas y pregunta como está la situación. Todos sabemos que hay superpoblación en las aulas, que hay una exigencia de tomar chicos porque no queremos que ninguno se queda sin escolarizar, todos sabemos los problemas de mobiliario, todos sabemos lo que pasa en la guardia del Hospital Vicente López o en las salitas. La primera parte de la solución del problema es tener clara cual es la realidad. Tiene que haber un sinceramiento de la política para entender que General Rodríguez es un pueblo que crece, vemos que el crecimiento intercensal es de hasta el 50%, y hay que estar preparados. En ese caso no hemos obstaculizado nunca el mejoramiento de la infraestructura, el tendido de las redes de agua potable y cloacas que comenzó en la gestión anterior y me parece maravilloso que continúe ahora. Esas son políticas de estado que tenemos que sostener todos, no importa la bandería política.LP: En la comparativa con el gobierno anterior. ¿Lo encontrás mejor, peor...?MG: Algunas políticas las han empeorado. Las de salud son muy malas, por ejemplo. Las políticas de seguridad lo mismo, tiene que haber un programa más integrador. En Educación también... Creo que en todos los gobiernos se tiene que mejorar. En algunas cuestiones muy pequeñas se han profundizado en las políticas y en otras ha habido retrocesos enormes.Mirá la entrevista completa a Mauro García:
https://youtu.be/P8YyZ2Pd8MANotas relacionadas
