Política 13 DIC 2024

Darío Kubar: “Desde el Ministerio de Seguridad bonaerense se cag… en el pueblo de General Rodríguez”

Compartí en las redes

El exintendente y actual concejal de Compromiso por Gral. Rodríguez pasó por Nada Es Gratis por La Posta TV y opinó sobre la interna entre el Gobierno municipal y el provincial en torno a la seguridad, y acusó al ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, por “apretar” con “métodos mafiosos”.

El exintendente y actual concejal de Compromiso por General Rodríguez Darío Kubar manifestó este sábado su malestar por la situación en materia de seguridad en el distrito y apuntó en este sentido al Gobierno provincial a cargo de Axel Kicillof y a su ministro de Seguridad, Javier Alonso, a quien acusó de “cag… en el pueblo de Gral. Rodríguez” y por “apretar” con “métodos mafiosos”.

En declaraciones a Nada Es Gratis por La Posta TV, Kubar retomó sus definiciones en materia de seguridad esbozadas durante la sesión extraordinaria del Concejo Deliberante del pasado viernes en donde se discutió el Presupuesto 2025. Al respecto, dijo: “Ya veníamos marcando hace mucho tiempo el tema del abandono que hicieron las autoridades provinciales, poniéndolo en la cabeza al gobernador (Kicillof) y por supuesto después al ministro de Seguridad de la Provincia, Javier Alonso, y después a las autoridades policiales”.

En esta línea, Kubar apuntó todos sus dardos a Alonso: “Creo que no hay ministro. Es un ministro inexistente, que no tiene capacidad para conducir el Ministerio de Seguridad, menos para conducir a una de las fuerzas más grandes del país, que es la Policía bonaerense, y eso desencadena en una anarquía total, que nosotros veníamos marcando”.

Seguidamente, el exintendente aseveró que “la ruptura total de las relaciones entre el Municipio y el Ministerio de Seguridad era crónica de una muerte anunciada”. “Ya estaba rota, sólo faltaba la formalización”, sumó.

Asimismo, criticó al Gobierno municipal a cargo de Mauro García porque “por pertenencia partidaria, ha sido muy respetuoso del funcionario que ha elegido el gobernador para conducir los destinos de la seguridad de los bonaerenses, pero llega un momento que hay que priorizar el interés de los vecinos por encima de los intereses partidarios”.

Y destacó el proceder del secretario de Seguridad, Justicia y Transporte municipal, Miguel Puentes, quien “se hartó y manifestó la realidad de lo que está pasando, que la Bonaerense y el ministro de Seguridad no dan respuestas y, como consecuencia, hay muchos menos efectivos que hace seis años atrás, menos móviles y el comando de patrullas no cumple con las 10 zonas en las cuales se divide el territorio”.

Kubar también contempló que “se nota que a la Provincia le molestó la crítica del secretario de Seguridad, que se sumó a las críticas de los concejales, y rompieron lanza, es decir, se cag*ron desde el Ministerio de Seguridad de la Provincia en todos los vecinos de Gral. Rodríguez”.

“Entonces, en su pelea política, han decidido, tratando de poner de rodillas al Intendente, sacar todo tipo de colaboración. Se han retirado todos los policías que prestaban servicio adicional en el servicio adicional en el centro de monitoreo y en las patrullas y han dado de baja al convenio que permite al Municipio contratar policías adicionales mediante el pago de horas. Han desmantelado el servicio que tenía la Municipalidad en funcionamiento”, sentenció el edil opositor.

Fue entonces que Kubar retomó una propuesta realizada en la citada sesión extraordinaria sobre la creación de una policía municipal. No obstante, advirtió que “es muy difícil que la fuerza de la Policía bonaerense se subordine o entienda que tiene que trabajar en conjunto con el poder político local”.

“Esto viene porque la conducción de los ministerios de Seguridad buscan acotar el alcance de los intendentes en el manejo de la seguridad, cuando después, si hay un problema, la gente carga primero con el Intendente municipal, siendo que los municipios no tienen el monopolio de administración de la fuerza, sino la Provincia”, recalcó.

En esta línea, achacó: “No puede ser que las autoridades policiales con asiento en el distrito sigan ninguneando al pueblo de Gral. Rodríguez, a los representantes del pueblo y al Dpto. Ejecutivo”.

Siguiendo con su exposición, Kubar, desencajado por su descripción de los hechos, lanzó una fuerte y preocupante acusación contra Alonso: “El ministro de Seguridad empieza con métodos mafiosos a apretar”. “Nos hemos enterado de maniobras de apriete o intimidación de parte de fuerzas policiales hacia funcionarios del área de Seguridad”, dijo, sin entrar en detalles.

Por último, Kubar planteó que “el Intendente tiene que defender a su funcionario porque el ataque no es hacia Puentes, sino al propio Intendente porque Puentes es un auxiliar del Intendente y lleva adelante una política de seguridad por instrucción de Mauro García”.

Otras definiciones de Kubar en Nada Es Gratis sabatino

En otro orden, el edil opositor se refirió al punto en común entre oficialismo y oposición para empezar a tomar cartas en el asunto con respecto al cementerio municipal. “La unión siempre es fundamental para resolver problemas. Yo no coincido en el 100% con el Intendente en su visión general de los destinos de la ciudad y su posicionamiento política, pero tenemos que tener madurez política para potenciar las coincidencias por encima de las diferencias”, reflexionó sobre los proyectos que están tratándose en comisiones para solucionar la cuestión del cementerio parque.

En este sentido, destacó: “Presentamos el proyecto de ordenanza para declarar sujeto a concesión el cementerio y a la par el Dpto. Ejecutivo estaba trabajando en una declaración de emergencia, cuyo artículo 3 coincidió mucho con nuestro proyecto”.

Por último, consultado sobre la situación financiera de Gral. Rodríguez, Kubar explicó: “A nuestro municipio no le sobra recursos y siempre administra la carencia. Es un municipio donde el 60% y quizá un poquito más se van en todo el personal del Municipio, contando cargos políticos, horas médicas y no médicas, horas de profesores, concejales; y entre un 7% y 8% para el servicio de recolección de residuos; otro 10% se va en los servicios de seguridad que prestaba la Municipalidad (contratar horas y disponer de combustible para los patrulleros); otro porcentaje (15%) que viene tabulado que son fondo educativo, SAE; y un 5% que es para inversión, pero inexistente”.

Por ello, sugirió que “hay que ir hacia una optimización de la planta política y eso puede generar un ahorro importante. De la masa salarial total, entre un 18% y 20% corresponde a la parte política”.

Deja tu comentario