Video: el "fuego cruzado" en el HCD sobre la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad

Concejales de Unión por la Patria y de Compromiso por General Rodríguez tuvieron un candente intercambio de posiciones a 48 horas del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a propósito de la condena impuesta por el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 a la expresidenta de la Nación Cristina Kirchner.

A 48 horas del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que confirmó la condena a la exmandataria -a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos- en la causa Vialidad, y luego de que muy pocos dirigentes políticos de General Rodríguez opinaran al respecto, finalmente se abordó el tema en el Honorable Concejo Deliberante (HCD).

Mirá el informe de Contame La Posta acá 

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la concejal de Unión por la Patria (UxP) Ana María Mottino trajo a colación el tema con la presentación de un proyecto de Resolución para declarar su “más enérgico repudio” al fallo del máximo tribunal.

Según el documento leído por la edil oficialista, se trató de una “resolución absurda y arbitraria” por parte de la Corte, la cual confirma la condena impuesta por el TOF Nº 2 contra Cristina Fernández de Kirchner.

En su alocución, Mottino sostuvo que la decisión de la Corte Suprema “lesiona los valores de la democracia”, al tiempo que consderó que “se está ejecutando un golpe contra la voluntad popular, que no es un acto de justicia, sino un acto político judicial con fines de proscripción”.

Además, la oficialista apuntó que “la cárcel a Cristina no es una respuesta jurídica, sino una decisión antidemocrática”, “es la derecha persiguiendo y castigando a la oposición por enfrentar a este modelo que empobrece y quita derechos, cada día más”, agregó.

También sostuvo que “esta Corte no representa a nadie”, en tanto que remarcó que sus tres integrantes son hombres -“algo que no se ve en todo el mundo, que sean solamente tres miembros”, indicó-.

Por lo tanto, todo ello, según Mottino, “atenta contra la democracia y la soberanía popular”, con lo cual en el proyecto presentado pide “manifestar solidaridad y acompañamiento a ella, a la jefa, a la presidenta del Partido Justicialista (PJ), Cristina Fernández de Kirchner”.

Tras la presentación de la edil de UxP, tomó la palabra el de Compromiso por General Rodríguez, Ariel Martínez, quien cuestionó que “los miembros del oficialismo creen que Cristina es inocente, que es una maniobra política y que no robó; creen que no es una chorra y sinvergüenza”.

Asimismo, contrapuso: “La democracia está funcionando: va a haber elecciones el 7 de septiembre, no está proscripto ningún partido ni ninguna expresión política. Pueden poner ‘Frente por Cristina Kirchner’ y presentan las boletas, le ponen una foto de ella”.

A su vez, Martínez planteó: “¿Qué no aborda el proyecto? El fondo de la cuestión, que es que (Cristina) se robó todo”. Y advirtió: “Este proyecto ni siquiera es de digno tratamiento de este cuerpo. Es una ofensa para el pueblo de Gral. Rodríguez reivindicar a una ladrona, sinvergüenza, chorra y condenada, que no puede presentarse a las próximas elecciones porque está condenada con inhabilitación perpetua”.

Posteriormente, fue el turno de la jefa del bloque oficialista, Silvia Figueiras, quien comenzó respondiéndole a Martínez: “Ya que al concejal preopinante no le gusta la palabra proscripción, vamos a llamar las cosas como son y como bien dijo Cristina, la gran estadista, conductora, el cepo al voto popular”, aseveró.

Luego, se refirió a la causa Vialidad en sí, a la cual calificó como “trucha”. “Es una causa de persecución y mafia política y financiera”, afirmó la edil oficialista, y continuó: “Es el partido judicial de su jefe, (el expresidente y actual titular del PRO) Mauricio Macri, el jefe de todos ustedes”.

Figueiras también advirtió que “hay un millón de irregularidades, no hay ninguna prueba que incrimine a la expresidenta y la alevosía más grande que tiene es que los fiscales y los jueces de la causa, que jugaban en el equipo de Mauricio Macri y en la cancha de Mauricio Macri, son los que están a cargo de la misma”.

Consideró además que “históricamente la persiguieron (a Cristina): ya había sido sobreseída en Santa Cruz y la trajeron a Comodoro Py; no les alcanzó con la bala que no le llegó; con Ficha Limpia no les alcanzó”.

En la misma línea que Mottino, Figueiras también apuntó contra los jueces de la Corte, mencionando su sexo y tildándolos -efusivamente- de “machirulos”.

El próximo en tomar el micrófono fue el jefe del bloque Compromiso por Gral. Rodríguez, Darío Kubar, quien advirtió al cuerpo que “se está debatiendo un tema al que no se le dio ingreso, señor presidente (dirigiéndose al titular del HCD, Manuel Anigstein)”.

No obstante, Anigstein le indicó que se estaba introduciendo el proyecto, a lo que Kubar continuó con algunas críticas al oficialismo local, a cuyos dirigentes acusó que “lucirse con sarta de mentiras”, y ejemplificó: “A dos de los miembros de la Corte Suprema, uno lo nombró Néstor Kirchner en 2004 (por el exjuez de la Corte, Ricardo Lorenzetti); (el actual juez supremo Horacio) Rosatti fue ministro de Justicia de Néstor Kirchner…”.

En ese ínterin, Figueiras interrumpió de fondo y lanzó: “Sí, traidores”, tras lo cual Kubar siguió: “Dos de los miembros vienen de una historia vinculada al PJ y de golpe la culpa la tiene Macri”.

Luego de las palabras de los ediles, Kubar insistió con que no podía haber votación sobre la moción ya que no estaba aprobado el ingreso del proyecto al orden del día. Luego de que Anigstein pusiera en votación esto último, se terminó rechazando el ingreso del tópico al temario.

Dale play al video y mirá la discusión del HCD sobre Cristina Kirchner completa: