El concejal de Compromiso por General Rodríguez llevó al recinto una cuestión que preocupa a muchos vecinos: la generación de basurales en distintos barrios, pero aprovechó para fustigar la respuesta del Ejecutivo desde lo administrativo.
El concejal del bloque Compromiso por General Rodríguez Ariel Martínez apuntó duramente este jueves contra los funcionarios de un área municipal claves, a quienes tildó de “inútiles” por un “error técnico administrativo gravísimo” que se habría repetido en una serie de proyectos de comunicación, aprobados previamente por el Honorable Concejo Deliberante (HCD) y derivados a dicho sector por el Departamento Ejecutivo a cargo del intendente Mauro García.
El área en cuestión es la Secretaría de Producción y Desarrollo municipal, a cargo de Juan Tedesco. ¿El motivo? Lo que expresó trató de un error en la respuesta del expediente en torno a proyectos de comunicación sobre la formación de basurales en distintos puntos de la ciudad.
Así lo introdujo Martínez durante la última sesión ordinaria del HCD: “No puedo dejar pasar una situación meramente administrativa: 12 de todos los expedientes que hemos mandado a archivo eran sobre basurales, y tienen el mismo error técnico administrativo gravísimo, que denuncia a todas luces la profunda inutilidad de muchísimos de los funcionarios que intervienen en este Ejecutivo y que no llevan adelante las acciones que este cuerpo decide y el Ejecutivo les manda a hacer. No nos dan pelota a nosotros y tampoco entre ellos”.
Mientras el edil hablaba, desde los palcos del recinto la gritaban distintos calificativos. Continuando con su alocución, Martínez apuntó que “las 12 comunicaciones son exactamente iguales: pedimos vía comunicación que se vaya a limpiar un basural, aprobada por unanimidad”.
En este sentido, remarcó que “el Intendente se lo giró al secretario de Producción, Juan Tedesco, que intervenga en esta comunicación y el señor secretario se lo envió al director de Políticas Ambientales (a cargo de Germán Tamagni); éste lo manda a inspeccionar, a lo que el inspector o inspectora constata que hay un basural y le saca foto, incorporada en el expediente”.
“Entonces, el director de Políticas Ambientales recomendó dar intervención al área de Obras Públicas (a cargo de Mauricio Ríos) para su remediación y/o de corresponder comunicar a la firma prestataria del servicio de recolección de residuos”, indicó Martínez.
Seguidamente, y con tono más que irónico, el concejal opositor expuso a Tedesco: “Qué hace el secretario, un crack, jugador de toda la cancha, genio, profesor Juan Eduardo Tedesco, secretario de Producción y Desarrollo, en lugar de mandarlo a Obras Públicas, se lo manda al Intendente”.
Los dardos de Martínez no fueron sólo al funcionario municipal, sino también a Mauro García. “Y el Intendente, sin poder, lógicamente, con las muchas obligaciones que debe tener, como por ejemplo ir a todos los colegios del distrito a festejar el Juramento a la Bandera, nos gira la prueba fehaciente de que el Ejecutivo, a sabiendas de que había un basural, no lo juntaron, no hicieron nada. Lógicamente, como al Ejecutivo le importa tres velines, lo mandamos a archivo”, disparó.
Tras la alocución del edil de Comp. por Gral. Rodríguez, tomó la palabra la oficialista Ana María Mottino, quien ironizó: “Gran alocución del concejal preopinante. Y ellos, que no tomaron la decisión política justamente de votar lo que tiene que ver con la basura y tiraron en la puerta del Municipio toda la basura…”.
-1.jpeg)
“Cada una de las comunicaciones no solamente son contestadas en tiempo y en forma, sino que además son ejecutadas como corresponde por el Poder Ejecutivo”, aseguró Mottino, y concluyó: “Como bien dice el concejal, hay que felicitar al señor Intendente por estar en las juras (promesas, corregiría Kubar más tarde) de la Bandera. Está donde tiene que estar el Intendente. No para ni un solo día”.
Darío Kubar, jefe del bloque de Martínez, intervino en la discusión y corrigió a Mottino: “No entiendo a qué se refirió la concejal preopinante cuando habló de que nosotros habíamos tirado basura en la puerta del Municipio, porque la última vez fue en la gestión de (Juan Pablo) Anghileri. Habrá sido en 2010, 2011 o 2012”, indicó, señalando al secretario del HCD, Carlos Paz, un militante de larga data en el distrito.
Luego, en referencia a la moción de Martínez, sintetizó que “lo que plantea el concejal es que un funcionario, al responder en la celeridad, se olvidó el paso más importante al pedido que hicimos los concejales, que no es un capricho de los concejales, sino un reclamo genuino de los vecinos”.
La respuesta de Tedesco:
Nuestro medio se contactó con el funcionario municipal, quien expresó que su área "no tiene la función de ejecutar la remediación, aunque sí de inspeccionar los sitios, tarea que se realizó apropiadamente". Agregó que muchas de estas comunicaciones se realizan de manera informal entre funcionarios, pero que, aun cuando puedan sufrir alguna demora, siempre se mantienen activas para que las tareas se realicen en la medida de lo posible.
Aseguró que "más allá de que el expediente pase por un área, este no es desestimado; simplemente puede haber demoras en la ejecución de algunas tareas" debido a la difícil situación actual. Si bien destacó que hay muchos vecinos y vecinas comprometidos con el cuidado del ambiente, advirtió que todavía existen quienes no respetan los puntos de recolección o arrojan residuos en caminos donde se complica la recolección. Por eso consideró necesario continuar reforzando las acciones de concientización.
Por último, afirmó que, si aún quedaran sitios informados sin remediar, volverá a gestionar para que las áreas correspondientes —particularmente la de Mauricio Ríos, de Servicios Públicos— resuelvan los puntos señalados por el cuerpo legislativo.
Mirá la alocución de Martínez apuntando contra los funcionarios municipales completa:
