Una reciente medida presidencial causó polémica entre concejales de General Rodríguez

Ediles del oficialismo y la oposición no se guardaron nada durante la última sesión en el salón "Augusto Thibaud" y expusieron fuertemente las miradas de "la grieta" ante una medida nacional sobre migraciones.

Durante la última sesión del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de General Rodríguez, el presidente de la Nación, Javier Milei, generó una fuerte y sensible discusión entre los concejales del oficialismo y la oposición. Precisamente, por el decreto de necesidad y urgencia 366/2025 publicado a fines de mayo, el cual establece cambios en el régimen migratorio a nivel nacional. Previamente, los ediles habían discutido sobre los dichos del mandatario nacional sobre Irán, en el marco del conflicto bélico en Medio Oriente.

Dale play al video y mirá qué se dijo sobre Milei e Irán:

La discusión en torno a Milei había comenzado con un proyecto de resolución de Unión por la Patria (UxP) repudiando las declaraciones del Presidente sobre cuestiones bélicas. Al respecto, la presidenta del bloque oficialista, Silvia Figueiras, apuntó que “sus declaraciones generaron preocupación en toda la población argentina”, y recalcó: “El Presidente dijo que Irán es enemigo de Argentina”.

“Además sus funcionarios celebraron el ataque de Estados Unidos a Irán con la frase ‘Viva la libertad carajo’”, cuestionó ‘Chifu’, a lo que el concejal de Compromiso por Gral. Rodríguez le retrucó: “Al vecino de Gral. Rodríguez le preocupa el bache roto, la luminaria que no funciona y no se cambia, la basura que no se junta, la Policía que no lo cuida, los robos que sufre…”. Y sentenció: “La agenda del bloque del kirchnerismo no es la de la gente”.

La medida de Milei sobre migraciones que también trajo tela para cortar

En cuanto a la discusión por el régimen migratorio, Figueiras consideró que “es un decreto totalmente anticonstitucional y no existen razones de necesidad y urgencia que justifiquen la modificación de la Ley de Migraciones, no por lo menos en este momento, como sí lo es la emergencia en Bahía Blanca, que también fue vetada por este Presidente, sabiendo que es una ciudad que fue devastada”.

Seguidamente, la dirigente del oficialismo local contempló que “la Ley 25.871 de Migraciones es una norma conquistada después de años de lucha de las organizaciones de DDHH, migrantes, sociales y políticas. Reconoce a la migración como un derecho humano”.

A su vez, indicó que “este DNU oscuro del presidente Milei establece una batería de medidas que apuntan directamente contra la población trabajadora migrante”.

Seguidamente, 'Chifu' manifestó: “No nos olvidemos que en nuestros barrios tenemos composición de migrantes, sobre todo de países limítrofes, que hacen y trabajan en nuestra ciudad y que hacen de nuestro barrios y del desarrollo de Gral. Rodríguez”.

Por lo tanto, advirtió que “este DNU busca marginarlos, expulsarlos, del acceso a la salud, a la educación y la ciudadanía, derechos que aparecen en el artículo 14 de nuestra Constitución. Quieren crear en ellos un enemigo interno, a quien culpar de la crisis cuando sabemos que la crisis es culpa del ministro de Economía Luis Caputo y de las decisiones políticas de Javier Milei”.

Figueiras agregó que se trata de una medida de “restricción de derechos, y disolución de la ramificación familiar”. “Esto es xenófobo”, completó.

A su turno, Ariel Martínez consideró que “la situación migratoria en Argentina es compleja”, no obstante, puntualizó, “este decreto no afecta de ningún modo todas las imbricaciones y las interpretaciones que el kirchnerismo hace de esto”. Y sugirió al oficialismo local que “dejen de ver fantasmas, cucos. Lean la letra de lo que se está llevando adelante. No sobreinterpreten, muchachos”.

Luego, la edil de UxP Ana Mottino intervino con el siguiente mensaje: “A todos los colectivos que vienen reclamando, ahora se va a sumar el de migrantes. Esto implica que hay más ajustes, más recortes. Se quitan derechos. Esto contradice al espíritu de nuestra Constitución… ¿Cuántos de nosotros acá no descendemos de migrantes? Entonces, estamos atentando hasta con nuestros propios ascendientes. Esto es gravísimo y pierde la esencia de lo que se hablaba antes de república, democracia. El Presidente viene a recortar, a dañar personas y quitar derechos”.

Finalmente, Martínez retrucó: “Ya que no vamos a respetar el reglamento, a la concejal preopinante, que tanto le importan los derechos, no le preocupó cómo afectó los derechos de más de mil trabajadores el Intendente (Mauro García) dejando la ordenanza para liberarnos de IOMA. Eso no le preocupó, un derecho que está regido en una Ley Nacional. Ese derecho no le preocupó, lo votó en contra”, manifestó.