El Tribunal de Cuentas emitió un fallo respecto de Mauro García por la Rendición de Cuentas 2022
El Tribunal de Cuentas bonaerense resolvió dejar sin efecto los cargos millonarios al Jefe comunal de General Rodríguez por la rendición 2022. Seguí leyendo y enterate en qué consiste el fallo.
El Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires resolvió hacer lugar al recurso de revisión presentado por funcionarios de la Municipalidad de General Rodríguez y dejó sin efecto cargos económicos por más de $ 1,6 millones correspondientes a la Rendición de Cuentas del ejercicio 2022.
La decisión quedó plasmada en el Fallo Nº 757/2025, publicado por Realpolitik, mediante el cual el organismo de control modificó parcialmente la Resolución Nº 214/2024, dictada en abril del año pasado, que había formulado observaciones y cargos contra el intendente Mauro García y otros funcionarios municipales.
El expediente analizado es el N° 3-050.0-2022, vinculado a la rendición de cuentas del Municipio de Gral. Rodríguez. En la sentencia original, el Tribunal había aplicado sanciones económicas al considerar que determinados gastos no contaban con la documentación suficiente para acreditar su legalidad. Tras ser notificados, los funcionarios alcanzados interpusieron un recurso de revisión, aportando nuevos elementos de prueba y documentación respaldatoria.
En primer lugar, el Tribunal revisó un cargo por $ 26.871,79 vinculado a la compra de una lona publicitaria utilizada en eventos deportivos. En la resolución inicial se había entendido que la imagen adjunta al expediente contenía la leyenda “Mauro García Intendente”, lo que llevó a considerar que el gasto no respondía a una finalidad institucional sino a una posible promoción personal. Por ese motivo, se había formulado un cargo solidario contra el intendente y el contador municipal.
Sin embargo, durante el trámite del recurso, los funcionarios demostraron que la imagen observada por la auditoría correspondía únicamente a un modelo de muestra y no a la lona finalmente instalada. La documentación aportada permitió comprobar que el material colocado en el predio deportivo del Club Porteño contenía únicamente la identificación de la Dirección de Deportes de la Municipalidad y los logos institucionales aprobados por ordenanza. Tras verificar estos extremos, la División Relatora concluyó que la observación inicial se había basado en una incongruencia documental y que el gasto sí respondía al interés municipal. En función de ello, el Tribunal decidió dejar sin efecto el cargo formulado.
El segundo punto analizado, y el de mayor impacto económico, estuvo relacionado con cargos por $ 1.578.231,17 correspondientes al pago de honorarios profesionales a abogados que intervinieron en acuerdos extrajudiciales celebrados entre la Municipalidad y contribuyentes deudores. En el fallo original, el Tribunal había objetado la falta de documentación que acreditara la homologación judicial de dichos acuerdos y la correcta liquidación y distribución de los honorarios, motivo por el cual se había desaprobado el gasto y atribuido responsabilidad solidaria al intendente, contadores y al secretario del área Legal.
En esta instancia de revisión, los funcionarios aportaron copias de las presentaciones realizadas ante la Justicia, solicitudes de homologación de los convenios suscriptos, liquidaciones de honorarios y constancias de pago. Además, se acreditó que los montos abonados a los profesionales se ajustaron a la normativa vigente, que establece que los abogados municipales perciban el 50% de lo recaudado, y que en los casos correspondientes los fondos ingresaron a la Tesorería municipal conforme a derecho.
La División Relatora consideró que la nueva documentación permitía verificar la legalidad de los pagos y que los egresos cuestionados cumplían con las disposiciones del Tribunal de Cuentas y la legislación provincial. En consecuencia, el organismo resolvió modificar el artículo correspondiente de la resolución anterior y dejar sin efecto el cargo millonario formulado.
Finalmente, el Honorable Tribunal de Cuentas, por unanimidad de sus miembros, resolvió anular ambos cargos económicos, notificar a los funcionarios involucrados, comunicar la decisión al Ministerio de Gobierno bonaerense y a la Municipalidad de Gral. Rodríguez, y ordenar la publicación del fallo en el Boletín Oficial.
De este modo, el fallo cierra una discusión administrativa relevante sobre la rendición de cuentas del ejercicio 2022 y deja sin efecto la responsabilidad patrimonial que había sido atribuida al intendente García y a otros funcionarios municipales, al considerar que la documentación incorporada en la revisión subsana las observaciones formuladas en la sentencia original.
El fallo completo:
