"Un auto fantasma": qué dijo la defensa del policía acusado de chocar y matar a Vanesa Escalante
La defensa del policía Gastón Montepeloso niega la existencia de una "picada" y sostiene que un tercer vehículo en fuga provocó el choque fatal en la Ruta 6. El abogado afirma que peritajes de un "raspado positivo" y huellas de frenada ajenas demuestran que su cliente fue rozado antes de cruzar de carril
En el marco de la investigación por el trágico siniestro vial ocurrido en la Ruta 6, a la altura del Polo Club La Cañada en Luján, la estrategia de la defensa de Gastón Maximiliano Montepeloso (38), el efectivo policial imputado, busca dar un giro radical a la narrativa de los hechos. Mientras la acusación inicial apuntaba a una posible carrera ilegal, el abogado defensor Pablo Nicolás Merlo sostiene firmemente que no existen pruebas que acrediten una "picada" y, en su lugar, introduce la figura de un tercer vehículo involucrado que se habría dado a la fuga.
La defensa centra su postura en la existencia de un "auto fantasma", un vehículo que, según registros fílmicos incorporados a la causa, aparenta ser un BMW de color gris. De acuerdo con Merlo, este automóvil circulaba a alta velocidad y superó al Honda Civic de Montepeloso instantes antes de que este cruzara de carril e impactara de frente contra el Chevrolet Prisma donde viajaba la familia de Vanesa Yanina Escalante.
Para respaldar esta versión, el letrado se apoya en pericias mecánicas y accidentológicas preliminares que indicarían una colisión por "raspado positivo". Este concepto técnico sugiere que hubo un roce físico entre el vehículo del policía y el tercer auto, lo que habría desencadenado la maniobra incontrolable y el posterior despiste hacia el carril contrario. "Ese roce habría sido el origen de la maniobra que provocó el accidente", detalló el abogado en declaraciones periodísticas.
Otro de los puntos minuciosos que destaca la defensa es el hallazgo de una huella de frenada en la zona del impacto que, según los peritajes, no correspondería a los neumáticos del Honda Civic conducido por el imputado. Para Merlo, esta marca es una prueba clave de la participación de otro conductor que "probablemente tenga mucho para decir" y que aún no ha sido identificado por la Justicia.
El estado del conductor y su situación judicial
Respecto al test de alcoholemia, que arrojó un resultado positivo para Montepeloso, la defensa ha optado por la cautela, señalando que aún se aguardan los resultados de una pericia toxicológica más profunda. Según su visión, este estudio será determinante para establecer con precisión científica el estado real del policía al momento del choque.
A pesar de la gravedad del hecho, que resultó en la muerte de Escalante y heridas graves para su pareja, Marcelo Emmi, y su hija de 13 años, Montepeloso recuperó la libertad este miércoles. El juez de Garantías N°1 de Mercedes, Luis Marcelo Giacoia, consideró que la detención era una medida "desproporcionada" en esta fase y dictó la falta de mérito, aunque mantuvo la imputación por homicidio culposo agravado y lesiones culposas.
Actualmente, el policía tiene prohibido acercarse a las víctimas y su licencia de conducir ha sido retenida mientras la investigación se centra en reconstruir, a través de cámaras y nuevos peritajes, si ese "auto fantasma" fue efectivamente el causante de la tragedia.
Fuente: TN
