El exconcejal cuestionó con dureza la gestión económica local, habló de una deuda creciente y apuntó contra el uso de los recursos municipales. También difundió un desglose del gasto 2025 y pidió reducir el “gasto político”.
El exconcejal de Compromiso por General Rodríguez Ariel Martínez lanzó duras críticas sobre la situación económica del Municipio y aseguró que, de no revertirse el rumbo, el escenario hacia los próximos años será complejo.
En una entrevista publicada por Desalinea2 (La PostaTV), Martínez -quien aclaró que actualmente se encuentra asesorando técnicamente al bloque de la Alianza La Libertad Avanza en el Honorable Concejo Deliberante- sostuvo que ya había advertido sobre el deterioro financiero: “Habíamos estimado cerca de $ 8.000 millones de resultado negativo, y ocurrió. El informe es contundente: la deuda flotante anual fue de casi $ 9.000 millones”.
En ese sentido, explicó que durante 2024 y 2025 el Ejecutivo habría postergado pagos para el ejercicio siguiente, lo que generó un efecto de “oxígeno ficticio”: “El oxígeno que creés tener por pagar después, en realidad es el que te faltó a principios de año”.
Dale play al video y mirá la entrevista completa:
Comparación con la gestión anterior
Martínez también apuntó contra el discurso oficial respecto a la herencia económica de la gestión de Darío Kubar: “La deuda flotante actual fue de más de 5,3 millones de dólares, mientras que la que dejó Kubar fue de poco más de 2,4 millones de dólares. Es menos del 50%”.
Y lanzó una crítica directa hacia el intendente Mauro García: “Si aquella deuda era un escándalo, ¿cómo definiría él esta?”.
“El Estado no quiebra, pero se vuelve agonizante”
El exconcejal fue más allá en su diagnóstico y advirtió sobre las consecuencias del desbalance fiscal:
“De todos los ingresos menos los egresos, faltaron casi $ 3.000 millones. El Estado nunca quiebra, pero se vuelve algo agonizante”.
Además, cuestionó el origen de muchas obras públicas: “Te venden obras que no dependen del presupuesto municipal. El resto es economía de subsistencia”.
Proyección a futuro
Martínez planteó un escenario preocupante hacia adelante: “Nos estamos preparando para recibir un Municipio quebrado, no en lo técnico, sino sin servicios: calles destruidas, basura, infraestructura financiada por otros niveles del Estado”.
Y agregó: “Va a ser una gestión muy difícil en 2028, con necesidad de reordenar gastos y priorizar al trabajador municipal, dejando de sobrealimentar la planta política”.
¿En qué se gasta el presupuesto municipal?
Como parte de sus cuestionamientos, el exconcejal difundió un desglose del gasto público correspondiente a 2025:
- Gastos en personal: $ 51.844 millones (62,12%)
- Transferencias: $ 14.050 millones (16,84%)
- Servicios no personales: $ 10.371 millones (12,43%)
- Servicio de deuda: $ 3.022 millones (3,62%)
- Bienes de uso: $ 2.339 millones (2,80%)
- Bienes de consumo: $ 1.823 millones (2,18%)
- Otros gastos: $ 745 mil (0,0009%)
- Total: $ 83.452 millones
Sobre estos números, Martínez concluyó: “La reducción del gasto político es prioritaria. Solo así se pueden mejorar los servicios sin generar déficit fiscal a nivel local”.