El caso Adorni estalló en el HCD: el oficialismo lo repudió y la oposición recordó el “prontuario” peronista-kirchnerista

El proyecto fue impulsado por Fuerza Patria y generó un intenso debate con el interbloque La Libertad Avanza, que rechazó la iniciativa y, a través de su edil más joven, defendió al funcionario nacional. El debate se fue calentando más y más y los cruces no tardaron en llegar, aunque el que puso "el cuerpo" fue el más joven y algunos opositores gesticulaban, mientras que el oficialismo concentró todos sus argumentos en el que se "inmoló" al respecto. El debate se derivó en más cuestiones y chicanas, como suele pasar. El oficialismo impuso su mayoría y aprobó el repudio.

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) de General Rodríguez trató este jueves un proyecto de resolución presentado por el bloque Fuerza Patria para expresar el repudio ante hechos y manifestaciones atribuidas al vocero presidencial Manuel Adorni.

Dale play al video y mirá la primera parte del debate:

La presidenta del bloque oficialista, Patricia Peña Hernández, fundamentó la iniciativa con cuestionamientos vinculados a la ética pública: “Con esta falta de transparencia queda demostrado que la vara moral era una vara política. Cada vez más clara está la doble vara. El péndulo de la política en este caso no los afecta, o sí, los beneficia. Acá se trata de ejercer responsabilidad en un cargo público. La ética no es opcional. Entonces, cuando se pone en duda y el silencio se mantiene, también es una forma de respuesta”, se explayó la edil.

Desde la oposición, el concejal Agustín Rossi (Alianza La Libertad Avanza) rechazó el proyecto y defendió al funcionario nacional. No obstante, anteriormente, se permitió una digresión “Fui aludido por la concejal (oficialista Ana) Mottino, entonces quería hacer una pequeña mención y decir que nuestro interbloque celebra la aprobación de la reforma de la Ley de Glaciares. Poco a poco, estamos haciendo a Argentina grande otra vez”. 

Luego, profundizó su postura sobre el expediente en debate: “Con respecto a este proyecto, me llama mucho la atención que cierto sector del recinto venga ahora a hablar de ética pública. Por lo menos trayendo a este recinto una causa judicial que está siguiendo su debido proceso, como es la de Manuel Adorni, quien tiene nuestro total y absoluto apoyo y respaldo”.

En esa línea, Rossi apuntó contra referentes del peronismo al mencionar causas judiciales: “Nunca los escuché hacer este tipo de repudios frente a los mayores casos de corrupción de nuestro país. No estoy hablando de suposiciones de causas, sino de condenas firmes. Menciono algunas para refrescar la memoria: Julio de Vido, Ricardo Jaime, Guillermo Moreno, Luis D’Elía, Amado Boudou, Milagro Sala, la corrupta Cristina Fernández de Kirchner, ¿les es similar el nombre? ¿No hacen repudio frente a esos casos que son sancionados legalmente, pero sí frente a causas y suposiciones? “Magnífico”, ironizó.

Y agregó: “Que se vengan a subir al caballo de la institucionalidad... Ahora ustedes son la ética pública. Justo ustedes, el gobierno que tiene la mayor cantidad de condenas firmes por actos de corrupción. La Justicia tiene que ser libre e independiente de investigar cualquier tipo de causa, sea de algún funcionario del gabinete nacional si así fuere necesario. A ustedes la justicia no les importa, dicen que está sesgada, que es ‘Comodoro Pro’, pero cuando les conviene… Creo que no les molesta la causa, sino haber perdido el poder de debate público”.

Por su parte, el concejal oficialista Diego Monte respondió vinculando el debate con el contexto económico: “No podés separar una cosa de la otra. Es como hacían alusión en la oposición, echándole culpas a Alberto Fernández. En 2015 entregamos un país muy ordenado, con uno de los mejores salarios de Latinoamérica, un país desendeudado, donde las familias argentinas podían tener un buen vivir, con paritarias acordadas, un Estado presente que controlaba esas paritarias”.

En medio de su intervención, se produjo una interrupción, por lo que la presidenta del cuerpo pidió orden en la sesión. Luego, Monte continuó: “El gran problema de la Argentina, de la Provincia y de Gral. Rodríguez tiene que ver con el endeudamiento que dejó el presidente Mauricio Macri y quien fuera su ministro de Economía, Luis Caputo, quien hoy volvió a ser ministro de Economía”.

Y cerró con nuevas críticas: “El peor problema de la Argentina va a ser enfrentar los años que vienen cuando el 91% de las familias están endeudadas; tienen que ver con la deuda que nos dejaron, no con Alberto Fernández ni los que estuvieron nombrando todos estos. Este repudio tiene que ver con Adorni, lo que viene haciendo el gobierno de color violeta, aunque hay infiltrados amarillos y de distintos colores. Todos ellos que venían a limpiar el Estado, hacer uso de la ética, de la moral, que decían que había que explotar el Estado y el Banco Central, son los mismos que están pidiendo los créditos y se vienen a servir del Estado para su propio beneficio”.

Para mirar la parte 2 del debate:

En la misma línea, el edil oficialista Javier Tarragona sostuvo: “Para hablar del jefe de Gabinete, hay que empezar a hablar de que tiene un enriquecimiento ilícito y luego, tenemos que decir que fuimos todos engañados. La única persona que hizo lo imposible para tener un crecimiento con o sin dinero no fue Milei, sino Adorni”. “Recuerdo que en 2023, cuando venía la marea violeta, venían levantando la bandera de la honestidad, la transparencia, la ética pública, de la cual a la hora de cumplirlo hacen agua por todos lados”, puntualizó Tarragona y, parafraseando a Adorni, sentenció: “La transparencia no se declama, se demuestra. Fin”.

El debate reflejó una marcada polarización en el recinto, donde el tratamiento del proyecto derivó en un intercambio más amplio sobre la ética pública, la corrupción y la situación política nacional.