En el marco de otra jornada marcada por el conflicto en Diputados, el oficialismo de la Cámara logró "neutralizar" un intento de la oposición para tratar la crisis de la obra social IOMA. Aunque los bloques opositores alcanzaron el quórum, la bancada peronista “bloqueó” la aprobación de los proyectos al impedir alcanzar la mayoría de dos tercios requerida.
En una jornada marcada por la parálisis legislativa y el ausentismo derivado del comienzo del Mundial de Fútbol, la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires vivió este jueves 11 de junio un fugaz intento de tratar la crisis del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Aunque la oposición logró reunir el quórum necesario para iniciar la sesión especial, el bloque oficialista de Fuerza Patria ejecutó una maniobra parlamentaria que frustró la aprobación de cualquier iniciativa sobre la obra social.
“El quórum del Mundial”
La sesión especial, originalmente postergada desde el lunes, se encontraba bajo la incertidumbre debido a que varios legisladores de distintas bancadas viajaron a Estados Unidos para presenciar el evento deportivo global. A pesar de esto, la oposición logró reunir 49 escaños (la mitad más uno del recinto) a último minuto.
El número se alcanzó con la presencia de 19 diputados de La Libertad Avanza, 10 del PRO, 5 de Unión y Libertad, 3 de la Unión Cívica Radical, 3 de la Coalición Cívica, 2 de la UCR abadista, 2 de Hechos, 2 de la Izquierda y 1 del monobloque Derecha Popular.
Una sesión de un minuto
Pese al éxito inicial de la oposición para abrir la audiencia, el oficialismo utilizó lo que se describió como un "as bajo la manga". Los diputados de Fuerza Patria bajaron al recinto con el objetivo de bloquear los dos tercios de los votos necesarios para tratar los proyectos sobre tablas. Al estar presentes en sus bancas, el cálculo para alcanzar esa mayoría especial se elevó, haciendo imposible que la oposición sancionara la batería de iniciativas preparadas.
Como resultado, la sesión fue una de las más breves de las que se tenga registro: tras sonar el Himno y realizar el izamiento de la Bandera, se procedió a la votación sobre tablas, la cual fue rechazada, provocando el levantamiento inmediato del encuentro legislativo.
Cruces y denuncias de la oposición
Tras el fracaso en el recinto, los jefes de bloque de casi toda la oposición brindaron una conferencia de prensa conjunta para cuestionar duramente al gobernador Axel Kicillof. Los legisladores acusaron al Ejecutivo de "no querer hablar del IOMA" y de ocultar la problemática que afecta a millones de bonaerenses.
Diego Garciarena (UCR + Cambio Federal): señaló que mientras se bloqueaba el debate, “hay afiliados esperando medicamentos oncológicos y audífonos”.
Andrés de Leo (Coalición Cívica): alertó sobre la crisis en hospitales municipales del interior debido a “tarifas desactualizadas” que IOMA no reconoce adecuadamente.
Alejandro Rabinovich (PRO): criticó “la alta litigiosidad” de la obra social provincial en comparación con sistemas similares de otras provincias.
Alejandra Lordén (UCR): enfatizó que el tema central es la gestión de Homero Giles, titular del instituto, cuya interpelación “era uno de los objetivos” de la sesión.
El futuro del conflicto
Ante la "furia legislativa" generada, desde el peronismo se deslizó la posibilidad de que Homero Giles concurra a una comisión de la Legislatura para responder consultas, una estrategia similar a la utilizada en 2024 para evitar el debate en el recinto.
Por el momento, la Cámara continúa sin sancionar leyes de peso, quedando expuesta una profunda falta de consensos entre las fuerzas políticas.
Fuente: Diputados Bonaerenses
