El presidente reelecto del Colegio de Abogados de Moreno-General Rodríguez cuestionó la conformación de la nueva mesa directiva, denunció irregularidades institucionales y pidió la nulidad de lo actuado. Desde su propio espacio, la concejal y abogada Ana Mottino reconoció que no hubo consensos y expresó su expectativa de alcanzar una solución.
La situación institucional en el Colegio de Abogados de Moreno-General Rodríguez (CAMGR) atraviesa momentos de fuerte tensión luego de las elecciones que consagraron la reelección de Eduardo Sreider como presidente de la entidad.
LEER TAMBIÉN: El oficialismo se impuso en las elecciones del Colegio de Abogados Moreno - General Rodríguez
A pocos días de iniciado el nuevo mandato, el titular del Colegio difundió un video en el que manifestó su "profunda preocupación por la situación institucional actual" y denunció una serie de irregularidades ocurridas durante la reunión de Consejo Directivo realizada el pasado 5 de junio para designar a las autoridades de la mesa directiva.
Según explicó Sreider, durante ese encuentro existían distintas propuestas para conformar la conducción del Colegio, por lo que solicitó un cuarto intermedio con el objetivo de generar consensos entre los consejeros.
"Solicité la concesión de un necesario cuarto intermedio", afirmó. Sin embargo, indicó que la propuesta fue rechazada por seis votos negativos, cinco positivos y una abstención.
Para el presidente reelecto, esa decisión le impidió formalmente presentar una propuesta de integración propia y derivó en una situación que calificó como "insanablemente nula e inaceptable".
Dale play al video y mirá el descargo completo:
La disputa por la mesa directiva
Tras el rechazo al cuarto intermedio, un integrante de la Lista 8 presentó una propuesta alternativa para conformar la nueva mesa directiva.
De acuerdo con Sreider, la iniciativa fue aprobada por siete votos contra cinco y contó con el respaldo de consejeros pertenecientes tanto a su espacio político como a sectores opositores.
"Esto pretende ignorar el mandato de las urnas, limitar mis facultades presidenciales y obligarme a trabajar con consejeros que no elegí ubicar en dichos cargos", sostuvo.
Además, denunció que horas después de aquella reunión se difundió un flyer anunciando la nueva integración de autoridades sin su consentimiento ni aprobación formal de actas.
La polémica escaló aún más cuando, según relató, el 8 de junio se envió un correo electrónico masivo que incluía ese mismo material acompañado por una copia fotográfica de su firma personal. "Estamos viviendo los días más tristes de la historia de nuestro Colegio", expresó.
Frente a esta situación, Sreider informó que presentó un pedido formal de nulidad de todo lo actuado durante la reunión del 5 de junio ante los 20 integrantes del Consejo Directivo.
La mirada de Ana Mottino
La abogada rodriguense Ana Mottino, integrante de la lista encabezada por Sreider y además concejal de Unión por la Patria en General Rodríguez, también se refirió públicamente al conflicto.
En declaraciones periodísticas, explicó que la controversia surgió durante la reunión inaugural posterior a las elecciones, donde debía definirse la integración de la mesa directiva. "Se plantean las propuestas y surgen los estamentos necesarios para llevar adelante el Colegio", señaló.
No obstante, reconoció que las diferencias internas impidieron alcanzar acuerdos. "No hubo acuerdos ni consensos", afirmó.
Asimismo, coincidió con uno de los puntos centrales planteados por Sreider al remarcar que "no se validó una moción de cuarto intermedio".
Pese al escenario de tensión, Mottino buscó transmitir un mensaje de moderación y aseguró que la principal preocupación pasa por preservar el funcionamiento institucional del Colegio. "Lo que más nos importa es mantener la institucionalidad del Colegio", sostuvo.
Y agregó: "Tengo expectativas de que esto se resuelva".
Dale play al video y mirá lo que dijo Mottino:
Un conflicto que se produce tras una elección ajustada
La disputa se produce apenas semanas después de una elección particularmente reñida.
El pasado 11 de mayo, Eduardo Sreider logró la reelección al frente del Colegio de Abogados Moreno-General Rodríguez tras imponerse por un estrecho margen en unos comicios que mostraron una fuerte competencia interna entre distintos sectores de la matrícula.
Ahora, cuando todavía no terminó de acomodarse el nuevo mapa político surgido de las urnas, la discusión por la integración de la mesa directiva abrió un nuevo capítulo que amenaza con profundizar las diferencias dentro de una de las instituciones profesionales más importantes de la región.
Mientras tanto, las expectativas están puestas en las próximas reuniones del Consejo Directivo y en la posibilidad de alcanzar una salida consensuada que permita descomprimir un conflicto que ya trascendió el ámbito interno y comenzó a generar preocupación entre numerosos matriculados.