Piden 10 años de prisión para un rodriguense en el juicio por abuso y trata que tiene a Marcelo Corazza entre los acusados
Durante los alegatos, la Fiscalía solicitó una pena de 10 años de cárcel para Raúl Ignacio Mermet, oriundo de General Rodríguez. En el mismo proceso, sorprendió al pedir la absolución del ex Gran Hermano Marcelo Corazza.
El juicio oral por una presunta red dedicada a la captación y explotación sexual de jóvenes ingresó en su etapa final con los alegatos de la Fiscalía, que solicitó 10 años de prisión para el rodriguense Raúl Ignacio Mermet, considerado partícipe necesario de los delitos investigados. En el mismo proceso, el fiscal pidió la absolución del ex participante y productor de Gran Hermano, Marcelo Corazza. Según informó el medio MDZ Online, la acusación fue presentada durante el cierre del alegato fiscal.
El fiscal federal Patricio García Elorrio reclamó penas de entre 10 y 22 años de prisión para cuatro de los cinco acusados. El pedido más severo fue para Rolando Angelotti, señalado como líder de la organización, para quien solicitó 22 años de cárcel. También pidió 11 años para Leandro Aguiar y 10 años tanto para Raúl Ignacio Mermet como para Fernando Charpenet.
El pedido contra el rodriguense
De acuerdo con la acusación fiscal, Mermet habría sido partícipe necesario de los delitos de trata de personas y abuso sexual investigados en la causa, que analiza el presunto funcionamiento de una organización dedicada, según la hipótesis de la Fiscalía, a captar jóvenes —muchos de ellos menores de edad y en situación de vulnerabilidad— para someterlos a abusos y explotación sexual.
El debate se desarrolla desde agosto de 2025 en el Tribunal Oral Federal N.º 3, en los tribunales federales de Comodoro Py, y se lleva adelante a puertas cerradas debido a las características del expediente.
La sorpresiva postura sobre Marcelo Corazza
Uno de los aspectos más llamativos del alegato fue el pedido de absolución total para Marcelo Corazza. El fiscal consideró que debía ser desvinculado de los hechos atribuidos, al tiempo que también solicitó la absolución de todos los acusados respecto de los delitos considerados prescriptos y del cargo de asociación ilícita.
No obstante, la Fiscalía mantuvo la acusación contra los otros imputados por los hechos que considera vigentes y además solicitó que, en caso de condena, se establezca una reparación económica para todas las víctimas, incluso para aquellas cuyos casos hayan prescripto.
Cómo sigue el juicio
La causa se originó en 2022 a partir de la denuncia de una de las presuntas víctimas y derivó en la detención de varios de los acusados en marzo de 2023.
Tras el cierre del alegato fiscal, el juicio continuará la próxima semana con las exposiciones de las defensas, antes de que el Tribunal Oral Federal N.º 3 dicte su veredicto. Hasta ese momento, todos los imputados mantienen su estado de inocencia, ya que aún no existe una sentencia firme.
