Compartí en las redes
El ex secretario de Gobierno aseguró que lo echaron por cuestionar actos de corrupción, como ya dijo en el HCD, su compañera de cuerpo, la edil de Unidad Ciudadana, también tocó varios hechos que catalogó como "delitos, porque no son irregularidades". El programa fue lapidario con sus zócalos, adjetivando e incluso nombrando a Kubar como "El Rey del curro". También hay enojo en varios de los mencionados, porque hubo algunas impresiciones y se atacó a gente que no está necesariamente ligada en lo político ni a polémicas. Seguramente no quede aquí.
El informe de C5N, hoy por hoy, algo así como el "TN" de este Gobierno, tuvo un nuevo envío de su programa "ADN Periodismo Federal", conducido por Tomás Méndez y Miguel Ponce de León. Durante el mismo se cumplió con lo que el edil Sergio Maffía y gran parte de los referentes de Unidad Ciudadana anticipaban días atrás. "Se viene un informe de la corrupción en Gral. Rodríguez" afirmaban. Sin embargo, el mismo no se pasó previo a las elecciones, sino después.
Básicamente, lo que se emitió es un compilado de todas aquellas polémicas o cuestionamientos más fuertes que tuvo el oficialismo en estos dos años, los cuales no fueron pocos. No estuvieron todos los princicpales, pero en su mayoría, se habló de todo. Llama la atención que se tomen como novedades las irregularidades de 2016, cuando fueron noticia en todo ese año, como los meses que Kubar cobró los gastos de representación (legales, pero éticamente reprobables).
En el informe dan la lista de gastos que declaró luego de tres meses al HCD antes de terminar derogando su cobro antes de fin de año. Allí se destacaban enormes gastos en indumentaria que fueron criticados por amplios sectores. Desde el gobierno habían dicho que no era ni más ni menos que "blanquear gastos que antes se ocultaban", sacándolos de cajas municipales que no dejan "huellas", lo cual es cierto, pero no hace menor la polémica, que se terminó cuando él se los quitó antes de fin de año.
En el verano surgió el alquiler de los Juzgados de Faltas, cuyo contrato de alquiler fue muy polémico por la cifra elevada y por haber sido alquilado a un primo. Todo esto es parte del informe, que tuvo a Kubar como protagonista casi todo el cierre del programa.
El edil Sergio Maffía, aparece en diversos tramos hablando de irregularidades que ya han salido en el portal, las cuales denunció en su primera sesión luego de su alejamiento del oficialismo. Maffía no tenía el poder esperado desde que asumió, ya que Kubar, que le tenía desconfianza (temía recibir maniobras que lo pudieran destituir como logró Maffía con Marcelo Coronel en 2009). De modo que no quería que "Sergio Darío" pudiera "voltearlo" y le quitó muchas subsecretarías a cargo, aunque dejó a Raquel Vázquez en Desarrollo Social con un grupo de su gente. Tras una serie de "traiciones internas" como filtrados de datos, el intendente decidió terminar la estadía de Maffía en la secretaría de Gobierno y lo echó en plena campaña.
Hasta ese momento, Maffía era un "opositor encubierto", pero al ser echado por Kubar, en vez de volver al HCD en su posición de concejal electo en 2015 por Cambiemos, se pasó a una banca unipersonal, según él mismo reconoció, porque el Jefe Comunal echó a su mujer y sus funcionarios del Ejecutivo. Dado este paso, redobló su esfuerzo y de arranque empezó a develar documentos irregulares de la gestión y a levantar sospechas diversas sobre actos de Gobierno.
En el informe mencionó irregularidades en sellos y contrataciones a una empresa de salud con una sobrefacturación sobre viajes de control a empleados ausentes por enfermedad, donde el centro del ataque es Javier Franze, otrora militante de Sergio Maffía (en 2009 y 2011, cuando incluso Franze presidió el Consejo Escolar al ingresar militando por el añejo edil. Cosas que quizás los conductores nacionales desconocen, porque sólo se manejan con la información brindada por la fuente de investigación, que en este caso fueron los entrevistados. Da la sensación que todo el trabajo de investigación parte de ellos y que el programa resolvió con gran detalle el compilado.
Por último, Maffía mostró papeles con su último pedido de informes, que es referido a las viviendas del barrio Bicentenario, que según los papeles que tiene, se dieron a familias que no estaban en los listados originales ni como suplentes y que en su lugar, se los habrían dado a militantes o como pagos políticos a gente de otros distritos que no cumplirían todos los requisitos. En este sentido se mostraba la situación de
Claudia Guerra pasó un audio donde habla con una inmobiliaria (Nisi), para alquilar un predio que sería una plaza según los planos, pero que el martillero alquila por 25 mil pesos.
El inmueble está ubicado frente a los nuevos hospitales oftalmológico y odontológico, lo cual, de ser acertado, debería ser notado claramente por las autoridades.
Desde sectores afines a Cambiemos creen que esto no sería ilegal, estando previsto del algún modo legal, cuestión que aún no se salió a explicar públicamente de modo oficial, desde el seno del Ejecutivo. En la llamada telefónica, quien atiende dice que "no se puede edificar" por ser una reserva provincial.Dado que Claudia Guerra cerró su investigación asaegurando "delito", no se espera otra cosa que un denuncia penal por este hallazgo y la inmobiliaria y el Ejecutivo deberán informar la situación de las parcelas y de su disponibilidad para ser puestas en alquiler.
El público local ya está en conocimiento de la decisión política de Darío Kubar de involucrar a muchos familiares en su gobierno, lo cual genera alguna incomodidad siendo en los principales puestos políticos (más allá de la idoneidad con la que se maneje cada uno), pero mucho más, cuando se los coloca en planta permanente. Parecía que con tanto tiempo, el costo político ya estaba pagado, pero cada vez que una publicación regional o nacional lo reflota, en el sillón Garrahan, se sufre. Según las reacciones de la gente que nunca se había enterado de las notas previas, parece que el tema de los gastos y los familiares es lo que más molestó.
La hipocresía también debería ser parte de la crítica al informe. No es ilógico que sean duros con el oficialismo desde un canal con sesgo opositor, ya que esto de todos modos aporta y es necesario, pero llama la atención cierta hipocresía viniendo de algunos sectores que años atrás miraban de costado frente a múltiples denuncias de muchos hechos similares a los que se sospechan hoy.
Pareciera que todo esto hubiese sido inventado recién por esta administración, cuando en el pasado sobran las polémicas por estos mismos hechos, habiendo quedado todos igual o peor de impunes. En inglés, una frase famosa es "odia el juego, no al jugador". Sería bueno desterrar las prácticas sospechosas o delictivas, pero para todos, no para los que juegan en la contra solamente. En especial para la gente que ya estuvo "adentro" y no se los recuerda por sus mejores prácticas.
Afortunadamente en el informe fueron amplios en cerciorar varias veces que los funcionarios detenidos o irregulares del gobierno anterior, deberían ir presos también. ¿Estarán de acuerdo los gestores del informe también?
En muchos aspectos, el Municipio no ha sido claro en las respuestas de varias de estas acusaciones, pero hay algunos que por la liviandad de las calificaciones de los periodistas y la contundencia de sus adjetivaciones, podrían abrir paso a reclamos legales, ya que no todo lo que se mostró, venía con pruebas irrefutables, como fueron los papeles de los gastos de representación o cargos de familiares.Para colmo, tras la derrota reciente en las elecciones, a pesar de haber mejorado sus guarismos, en Cambiemos se viene preanunciando que en los próximos días habrá novedades de modificaciones en el gabinete. A Kubar le han aconsejado antes que cuando es presionado, no haga cambios, de modo que de seguir en es plan, este informe podría dilatar estas decisiones, para no mostrar debilidad.Pero dado que hay un replanteo profundo de los que seguirían, hay que ver si los interlocutores del intendente no cambian o dejan de estar tan cerca. ¿Habrá cambio de mano derecha? De este paso partirá lo que pase con el posible "contragolpe" político.
El informe de C5N, hoy por hoy, algo así como el "TN" de este Gobierno, tuvo un nuevo envío de su programa "ADN Periodismo Federal", conducido por Tomás Méndez y Miguel Ponce de León. Durante el mismo se cumplió con lo que el edil Sergio Maffía y gran parte de los referentes de Unidad Ciudadana anticipaban días atrás. "Se viene un informe de la corrupción en Gral. Rodríguez" afirmaban. Sin embargo, el mismo no se pasó previo a las elecciones, sino después.
Básicamente, lo que se emitió es un compilado de todas aquellas polémicas o cuestionamientos más fuertes que tuvo el oficialismo en estos dos años, los cuales no fueron pocos. No estuvieron todos los princicpales, pero en su mayoría, se habló de todo. Llama la atención que se tomen como novedades las irregularidades de 2016, cuando fueron noticia en todo ese año, como los meses que Kubar cobró los gastos de representación (legales, pero éticamente reprobables).En el informe dan la lista de gastos que declaró luego de tres meses al HCD antes de terminar derogando su cobro antes de fin de año. Allí se destacaban enormes gastos en indumentaria que fueron criticados por amplios sectores. Desde el gobierno habían dicho que no era ni más ni menos que "blanquear gastos que antes se ocultaban", sacándolos de cajas municipales que no dejan "huellas", lo cual es cierto, pero no hace menor la polémica, que se terminó cuando él se los quitó antes de fin de año.
En el verano surgió el alquiler de los Juzgados de Faltas, cuyo contrato de alquiler fue muy polémico por la cifra elevada y por haber sido alquilado a un primo. Todo esto es parte del informe, que tuvo a Kubar como protagonista casi todo el cierre del programa.
El edil Sergio Maffía, aparece en diversos tramos hablando de irregularidades que ya han salido en el portal, las cuales denunció en su primera sesión luego de su alejamiento del oficialismo. Maffía no tenía el poder esperado desde que asumió, ya que Kubar, que le tenía desconfianza (temía recibir maniobras que lo pudieran destituir como logró Maffía con Marcelo Coronel en 2009). De modo que no quería que "Sergio Darío" pudiera "voltearlo" y le quitó muchas subsecretarías a cargo, aunque dejó a Raquel Vázquez en Desarrollo Social con un grupo de su gente. Tras una serie de "traiciones internas" como filtrados de datos, el intendente decidió terminar la estadía de Maffía en la secretaría de Gobierno y lo echó en plena campaña.Hasta ese momento, Maffía era un "opositor encubierto", pero al ser echado por Kubar, en vez de volver al HCD en su posición de concejal electo en 2015 por Cambiemos, se pasó a una banca unipersonal, según él mismo reconoció, porque el Jefe Comunal echó a su mujer y sus funcionarios del Ejecutivo. Dado este paso, redobló su esfuerzo y de arranque empezó a develar documentos irregulares de la gestión y a levantar sospechas diversas sobre actos de Gobierno.
En el informe mencionó irregularidades en sellos y contrataciones a una empresa de salud con una sobrefacturación sobre viajes de control a empleados ausentes por enfermedad, donde el centro del ataque es Javier Franze, otrora militante de Sergio Maffía (en 2009 y 2011, cuando incluso Franze presidió el Consejo Escolar al ingresar militando por el añejo edil. Cosas que quizás los conductores nacionales desconocen, porque sólo se manejan con la información brindada por la fuente de investigación, que en este caso fueron los entrevistados. Da la sensación que todo el trabajo de investigación parte de ellos y que el programa resolvió con gran detalle el compilado.
Por último, Maffía mostró papeles con su último pedido de informes, que es referido a las viviendas del barrio Bicentenario, que según los papeles que tiene, se dieron a familias que no estaban en los listados originales ni como suplentes y que en su lugar, se los habrían dado a militantes o como pagos políticos a gente de otros distritos que no cumplirían todos los requisitos. En este sentido se mostraba la situación deLo único novedoso:
Claudia Guerra pasó un audio donde habla con una inmobiliaria (Nisi), para alquilar un predio que sería una plaza según los planos, pero que el martillero alquila por 25 mil pesos.
El inmueble está ubicado frente a los nuevos hospitales oftalmológico y odontológico, lo cual, de ser acertado, debería ser notado claramente por las autoridades.
Desde sectores afines a Cambiemos creen que esto no sería ilegal, estando previsto del algún modo legal, cuestión que aún no se salió a explicar públicamente de modo oficial, desde el seno del Ejecutivo. En la llamada telefónica, quien atiende dice que "no se puede edificar" por ser una reserva provincial.Dado que Claudia Guerra cerró su investigación asaegurando "delito", no se espera otra cosa que un denuncia penal por este hallazgo y la inmobiliaria y el Ejecutivo deberán informar la situación de las parcelas y de su disponibilidad para ser puestas en alquiler.Lo más fuerte:
El público local ya está en conocimiento de la decisión política de Darío Kubar de involucrar a muchos familiares en su gobierno, lo cual genera alguna incomodidad siendo en los principales puestos políticos (más allá de la idoneidad con la que se maneje cada uno), pero mucho más, cuando se los coloca en planta permanente. Parecía que con tanto tiempo, el costo político ya estaba pagado, pero cada vez que una publicación regional o nacional lo reflota, en el sillón Garrahan, se sufre. Según las reacciones de la gente que nunca se había enterado de las notas previas, parece que el tema de los gastos y los familiares es lo que más molestó.Lo peor del informe:
Lo que genera una sensación de injusticia es ver que varios de los mencionados en algunos de los bloques, nada tienen que ver con el ámbito político y algunos tienen relación, pero no han sido apuntados en sus funciones como para ser difamados de ese modo. Hay empleados muy enojados por haber sido sacados con nombre, apellido y más datos en la TV como parte del informe. Sin dudas esto parece que no quedará así, porque varios de los atacados son muy conocidos y seguramente no quedarán callados frente a varias inexactitudes que dieron los conductores, que entre otras cosas, dijeron que el distrito tiene 87 mil habitantes (cuando se sabe que esa cifra es un mal conteo de un censo de hace casi una década y hoy hay más de 120 o 130 mil), o mostrar la cantidad de gente con el apellido Kubar del distrito, pasando por Fernando, que es concejal, pero del massismo, o hablar del barrio "Centenario", en vez de "Bicentenario". Esto es muy similar a los informes de Lanata de hace unos años, que tenían algunos detalles que cualquier rodriguense sabe que no son como se cuentan. Como se puede ver, los extremos se parecen hasta en esto.Curros malos y curros buenos
La hipocresía también debería ser parte de la crítica al informe. No es ilógico que sean duros con el oficialismo desde un canal con sesgo opositor, ya que esto de todos modos aporta y es necesario, pero llama la atención cierta hipocresía viniendo de algunos sectores que años atrás miraban de costado frente a múltiples denuncias de muchos hechos similares a los que se sospechan hoy.
Pareciera que todo esto hubiese sido inventado recién por esta administración, cuando en el pasado sobran las polémicas por estos mismos hechos, habiendo quedado todos igual o peor de impunes. En inglés, una frase famosa es "odia el juego, no al jugador". Sería bueno desterrar las prácticas sospechosas o delictivas, pero para todos, no para los que juegan en la contra solamente. En especial para la gente que ya estuvo "adentro" y no se los recuerda por sus mejores prácticas.
Afortunadamente en el informe fueron amplios en cerciorar varias veces que los funcionarios detenidos o irregulares del gobierno anterior, deberían ir presos también. ¿Estarán de acuerdo los gestores del informe también?¿Habrá respuesta del Ejecutivo?
En muchos aspectos, el Municipio no ha sido claro en las respuestas de varias de estas acusaciones, pero hay algunos que por la liviandad de las calificaciones de los periodistas y la contundencia de sus adjetivaciones, podrían abrir paso a reclamos legales, ya que no todo lo que se mostró, venía con pruebas irrefutables, como fueron los papeles de los gastos de representación o cargos de familiares.Para colmo, tras la derrota reciente en las elecciones, a pesar de haber mejorado sus guarismos, en Cambiemos se viene preanunciando que en los próximos días habrá novedades de modificaciones en el gabinete. A Kubar le han aconsejado antes que cuando es presionado, no haga cambios, de modo que de seguir en es plan, este informe podría dilatar estas decisiones, para no mostrar debilidad.Pero dado que hay un replanteo profundo de los que seguirían, hay que ver si los interlocutores del intendente no cambian o dejan de estar tan cerca. ¿Habrá cambio de mano derecha? De este paso partirá lo que pase con el posible "contragolpe" político.
Notas relacionadas
