Noticias Política Noticias 12 JUL 2017

El Frente de Izquierda expuso los problemas que apuntan a resolver en General Rodríguez

Compartí en las redes

Fue en una conferencia de prensa brindada por el candidato a concejal de dicho espacio, Cristian Duarte, y la diputada provincial y delegada ferroviaria, Mónica Schlottauer. Su visión y sus críticas a las gestiones pasadas y actuales.

La semana pasada, el Frente de Izquierda y los Trabajadores de General Rodríguez realizó una conferencia de prensa que tuvo la participación no sólo del candidato a concejal, Cristian Duarte, sino también de la diputada provincial y delegada ferroviaria, Mónica Schlottauer.

En ella, Duarte expuso los problemas del distrito que figuran entre sus principales preocupaciones. "Si uno mira 8 o 10 años hacia atrás, han pasado distintos gobiernos y los problemas siguen estando. Arrancando por salud, tenemos un hospital que se cae a pedazos, las salitas periféricas no dan abasto y se proyectan megaproyectos de hospitales oftalmológicos (en otro momento eran los famosos UPA del gobierno de Scioli) y en realidad si utilizamos realmente la plata y tenemos deseos de solucionar los problemas, podríamos tranquilamente volcar ese dinero al Hospital Vicente López que siempre ha atendido a toda la población de General Rodríguez y aledaños. Cuando hablaba del hospital como punto central de la educación, me decían 'vos estas equivocado, el presupuesto del hospital es provincial, no municipal' La realidad es que, como antes lo planteábamos que Anghileri y Scioli eran del mismo partido, en este caso Kubar y Vidal son del mismo partido y del mismo gobierno. Por lo tanto, el discurso del presupuesto a nivel local y provincial es falso. Si tiene la decisión politica lo pueden hacer, lo que no estan haciendo es priorizar las reales necesidades del pueblo".Sobre la educación, dijo: "Hace más de 10 años que tenemos falta de matrículas. Sigue sin resolverse. A eso se le agregan los problemas de infraestructura. Los padres tienen que ir a zonas aledañas para encontrar un lugar para sus hijos".

También se refirió al trabajo. "Tenemos conflictos en distintas empresas privadas. Lo tuvimos en La Serenísima, Cartocor, Argensur. Esos conflictos tienen que ver con ajustes, despidos, achiques, suspensiones y los compañeros salen a defender sus puestos de trabajo. A ellos les damos el apoyo y estamos presentes siempre para dar una mano. Sin olvidarnos de que el Municipio, el Estado, es el principal precarizador de trabajo: la mayoría de los empleados nuevos tienen contrato por un año, no pasan a planta y cobran una miseria. A esos compañeros también les damos nuestro apoyo. Nosotros recalcamos algo. Dentro de algunos meses (algunos días en el caso de las primarias) serán las elecciones. El FIT no termina el día de las elecciones. Ganemos un ligar en el Consejo, en el Congreso (que apostamos que sí) o no, el rol de quienes integran el Frente de Izquierda es seguir la pelea", comentó.

El FIT denuncia la "centralización" de los recorridos de colectivos en Rodríguez. Además, continuó: "Tenemos problemas de transporte. Ya ni me acuerdo cuántos años hace que está La Perlita, pero unos meses antes cuando se proyectaba, el FIT salió a las calles de General Rodríguez a contar la experiencia de Moreno donde La Perlita había tenido la política de hacer desaparecer todas las demás empresas de transporte (obviamente con la complicidad del gobierno local y provincial), eliminó completamente los servicios de barrio a barrio y centralizó a una Terminal en Moreno para que un viaje se haga en 2 o 3 recorridos. Nosotros denunciamos que se venía lo mismo para Rodríguez y hoy lo tenemos acá tal cual. La Perlita eliminó los colectivos del 500 pero trajo la complicación de que, si tenes que viajar de un barrio a otro, tenes que bajarte en el centro y tomarte otro. Antes teníamos un servicio de recorrido con mucho déficit pero que tenia recorridos de barrio a barrio. Eso no se resolvió, los problemas de transporte siguen estando". Y agregó: "Los trabajadores ferroviarios lo sabemos muy bien, lo denunciamos constantemente. No es el mismo servicio diesel que se tiene el día de hoy que el que teníamos antes. Seguimos en la pelea para que el ferrocarril vuelva. Para que el soterramiento no prospere porque es un nuevo caso Yacyretá, inaugurado y reinaugurado varias veces, tirando plata que va a parar a distintos ámbitos que tienen que ver con sostenerse en el gobierno pero no para resolver los problemas de viaje. Cuando exista el soterramiento perderemos la conectividad y los trenes no van a estar adaptados. Lo que sí va a estar es el gasto de dinero, cuando con ese monto podríamos reactivar todo el servicio ferroviario (sobre todo el de los pueblos aledaños a Capital y el Gran Buenos Aires)". Tambié se refirió a las víctimas de violencia de género. "Hay un reclamo histórico que es el de conseguir un refugio para mujeres que sufrieron las consecuencias de violencia de género. Como también hacer la famosa promesa que hace todo el mundo en campaña pero que queremos que se concrete y peleamos por ello y es la comisaría de la mujer para que se atiendan las emergencias y deje de haber violencia de género aún cuando existan denuncias de hace rato", expresó. Por último, criticó a Kubar por su paso por diferentes espacios y al Socialismo. "Durante toda la campaña anterior, decíamos que el Frente de Izquierda y de los Trabajadores era la única opción de los trabajadores y que el resto eran todos lo mismo. Quiero recordar eso y afirmarlo una vez más. Y el mejor ejemplo es el intendente local Darío Kubar: un tipo que se inició y logró una banca en el kirchnerismo, tuvo un breve paso por el massismo y terminó ganando las últimas elecciones como parte del macrismo. Él nos dio la razón. Nunca vino al FIT porque sabe que somos diferentes y que “lo mismo” son ellos. Esa gente no está buscando solucionar los problemas de fondo de los trabajadores y del pueblo. En realidad están buscando puestos políticos, mantener las políticas de clase que significan seguir viviendo de los trabajadores", manifestó. Y sumó: "También es necesario diferenciarnos de quien quizás a nivel local sea la lista que nos dispute en la población sobre quién sea la lista de los trabajadores. Me refiero a los compañeros del Partido Socialista y su nuevo frente. El Partido Socialista estuvo con los radicales, con Stolbizer, ahora hacen un nuevo frente y siguen creando frentes. No se acercan al FIT que es la única opción y arman frentes con todos aquellos que de alguna u otra forma terminan teniendo acuerdos con el kirchnerismo, el machismo, el massismo y siguen dando vueltas ahí. Ellos también terminan formando parte de lo mismo. En el caso inclusive del Partido Socialista que logró algunas bancas, terminan cediéndolas porque se van a trabajar a otro puesto. Al regalar sus bancas le permiten ganar la mayoría en el Consejo Deliberante al actual gobierno. El elector, aquel que depositó una pequeña confianza porque encontró en ellos algo diferente, terminó encontrándose con alguien que lo traicionó, lo entregó y que terminó dejando esa confianza a un costado".

Mónica Schlotthauer: "Hay dos propuestas de país, la de los candidatos mayoritarios o que ya nos gobernaron"

La diputada provincial dijo: "En estas elecciones va a haber un montón de candidatos y muchas listas, pero nosotros entendemos que solamente habrá 2 propuestas de país. La de los candidatos mayoritarios o que ya nos gobernaron. Macri esta haciendo un ajuste horrible. Ésa es la realidad. Es un gobierno de empresarios, en eso estamos de acuerdo desde los trabajadores hasta los que lo votaron. Los gremios que no votaron a Scioli porque estuvieron años luchando contra el kirchnerismo terminaron engañados en el voto a Cambiemos y ahora están en la calle peleando. A esa gente que está peleando y a los que estan peleando con nosotros el primer mensaje es “no vote más a este gobierno ni a los que están gobernando en las provincias”. Más allá de que nos ajusta Nación, en Santa Cruz ni siquiera se pagan los sueldos". Y amplió: "Macri, Randazzo y Massa son toda gente que está gobernando vía intendencias, vía provincias o vía leyes. Macri es minoría en el Congreso. Y si se vota un presupuesto donde nos bajan la salud y la educación es porque les dan los votos Massa y el Frente para la Victoria. Son planes para llevar todo para abajo y terminar siendo uno de los países más pobres. En un país que es rico, Vidal se la pasa llorando de que no puede hacer mejor esta provincia porque está quebrada. No se puede creer que una provincia que tiene pampa, mar, petróleo y minería, una de las más ricas. Como Santa Cruz. Una gobernada por el kirchnerismo y la otra por el macrismo".

Además, explicó la relación entre los candidatos de punta: "Son partidos, cualquiera que sea su candidato, que nos van a ajustar. El mensaje que queremos dejar es que utilicemos estas elecciones para castigar a todos los políticos ajustadores. Cristina acaba de hacer un acto con víctimas del ajuste. Debería ser bueno que haga uno con víctimas de la masacre de Once, los inundados de La Plata, porque el kirchnerismo tuvo un montón de víctimas. Esas víctimas que puso en el acto novan a ir en las listas. En las listas de Cristina siguen los mismos atorrantes de siempre. Las víctimas del ajuste de Macri sí están en las listas nuestras. Votemos algo distinto. Y hasta ahora lo único distinto que aparece en los parlamentos es la izquierda. Los presupuestos de ajuste los votan todos juntos salvo la izquierda, que propone leyes contra el tarifazo (donde quedamos solos, por su puesto). Y también en los gremios, Porque decir que el kirchernismo o cualquier variante del PJ son variantes para parar el ajuste es una mentira hasta desde el punto de vista gremial. No hay un solo dirigente gremial que no nos esté entregando. No puede ser que haya 200000 despidos y un solo paro general donde tuvimos que obligar a los dirigentes a tomar esa medida. Todos ellos transan. Son justicialistas también: el que no está con Massa, está con Randazzo o con Cristina. Son partidos que no sirven ni en los parlamentos, ni en donde gobiernan ni siquiera en los sindicatos. Si queremos cambiar la realidad que vivimos, tenemos que cachetearlos con la izquierda. No hay otra manera". Por último defendió lo conseguido por su espacio: "Creció la izquierda, tiene más diputados, pero se necesita más ruido en el parlamento, en los sindicatos y una izquierda más fuerte y más unida. En ese sentido estamos contentos. Somos un frente que se mantuvo, todos decían que la izquierda siempre estaba dividida. Nos mantenemos, vamos con una lista unida en las PASO. Mientras los demás se cambian de camiseta para mantenerse en los puestos, nosotros rotamos los puestos y mantenemos las mismas banderas". Por último, Duarte anunció: "Otra que decimos y que estamos cumpliendo es que un puesto ganado por las elecciones por un candidato del FIT iba a ganar como un trabajador docente. El resto del dinero se vuelca a la lucha. Eso lo volvemos a plantear en esta campaña.- Con esto del sueldo como concejal, ¿para qué dejarías el resto?C. D.: Para la lucha. Nosotros hacemos un Fondo de Lucha donde todos los integrantes del Frente de Izquierda que ocupan alguna banca depositan y cuando se dan luchas como las de PepsiCo, en cada lucha que se da a lo largo del país, ahí encontramos ese fondo. Porque las luchas se ganan de acuerdo a qué manera se ahorca menos a la gente. Cuando se produce el ahorque, mucha gente abandona. Nosotros apostamos a que la lucha se gane y por eso recurrimos a ese dinero.- ¿Tienen idea de cuántos despidos hubo en General Rodríguez?C. D.: No. La verdad no sé. Pero que hay despidos a nivel local, provincial y nacional, son un montón. Y de hecho el propio intendente está hablando de que en estos últimos meses hubo alrededor de 100000 despidos más.- En cuanto al diálogo por el tema presupuestario, ¿En qué estado está la provincia, cuanto necesitaría para cubrir las necesidades?M. S.: Nosotros estamos plantendo, por lo menos sobre las cosas más gruesas que hay que es educación y salud donde está la crisis más grande. Es un problema que viene desde Menem y con el kirchnerismo perdimos una década. Teniamos una educación de donde salían Premios Nobel. Tenías un presupuesto estatal nacional porque el derecho a la educación es un derecho nacional. El menemismo se lavó las manos, quitó el derecho nacional de tener una educación igualitaria y lo provincializó. Con eso destruyó el derecho a la educación. Porque una cosa es Formosa y otra cosa es Capital. Imaginate si lo hubieran municipalizado (no lo hicieron por la lucha de los maestros). Lo mismo con los hospitales. En vez de tener un presupuesto para nosotros, debes tener el 10% del PBI o el 25% del presupuesto nacional para salud y educación que son las cosas más gruesas. Ellos lo están bajando. En vez de decir “la Nación se hace cargo del derecho”, ellos cínicamente (porque son puro marketing) lanzaron el CUS (Cobertura Universal de Salud). El CUS es la destrucción de la cobertura universal, que era lo que teníamos nosotros. Hasta en la época de Perón había salud estatal gratuita, con mucha prevención. En lo que era el plan de Carrillo, habia un plan de salud y prevención. Todo eso eran presupuestos nacionales que iban a las provincias de acuerdo a lo que se necesite. Ahora no. Una vez que con Menem se provincializaron los presupuestos eso se acabó. Con el kirchnerismo no se nacionalizaron otra vez, siguieron con la misma miseria provincial. Tuvimos 10 años de no poder cambiar esa legislatura a pesar de la lucha. Lo que hace Macri es profundizarlo. Saca el CUS con ese nombrecito siniestro para hacer un paquete. Hay 15 millones en la provincia de Buenos Aires que dependemos del hospital público. A esos 15 millones les van a dar el carnecito de pobreza y de acuerdo a ese carnecito te van a dar una canasta restringida de salud. ¿Qué quiere decir? Algunos tendran derecho al tratamiento de conducto, otros sólo a la extracción, otros sólo al bucodental y nada más. Vamos a tener un monton de enfermedades que no van a ser atendidas. Junto con eso, achican los presupuestos para las vacunas. Entonces un monton de enfermedades van a volver a aparecer. Estamos hablando de cosas serias que están marketineadas. Ese presupuesto lo propuso el macrismo y lo votaron todos. Sólo nos quejamos la izquierda y gente del Frente para la Victoria vinculada al Chino Navarro.- ¿Dice específicamente que algunos van a tener derecho a una cobertura y otros no?M. S.: Dice “paquete de servicios”. Se está formando un movimiento de varios gremios (entre ellos CICOP y ATE)- O sea que hay cosas básicas que no cubre.M. S.: Exactamente. Dice “Cobertura Universal de Salud” y dice “paquete de servicios”. Entonces con ese paquete de servicios te van a clasificar: a este sí, a este no. Ojo porque es gravísimo. Es un decreto que es el 908, ya lo aprobaron todos los gobernadores y ahora tiene que empezar a aprobarse en los diputados en cada parlamento provincial.- ¿Fue a libro cerrado o hubo disputa en cada uno de los artículos?M. S.: Fue artículo por artículo. A mí me asombra lo que pasó. ¿Sabes cuál era la discusión? Hablo de discusiones concretas. La primer votación que hubo, por eso votamos a las 2 de la mañana, fue por los cargos. Si cambiaba el presidente que antes era de los renovadores, entonces quedaba uno del macrismo. Hubo una discusión de horas y horas. Una vez que resolvieron la cuestión de los cargos nuevos se votó el presupuesto. Y ya en el presupuesto los que se quejaron fueron los de Massa por si le descontaban al Colegio de Abogados de Bahía Blanca una décima de más. Nada que ver con presupuestos de salud, educación o endeudamiento. El gobierno tiene un discurso fuerte de que quiere hacer obras y por eso pide préstamos. El modelo es lo de Odebrecht. Se pide un préstamo para que se la quede la multinacional que va a hacer la obra. Obra que no hace o que sobrefactura y el país queda endeudadísimo a 70 o 100 años. La provincia de Buenos Aires está endeudada a 27 años. Es un modelo de saqueo, porque esas obras se pueden hacer desde el Estado porque existen los mecanismos como Vialidad que estan vaciadas y cada vez con más despidos. Se pide dinero porque se quitaron retenciones al agro de donde se recaudaba para financiar obras. Esto es un plan económico para que se beneficien las multinacionales. Es un modelo que saca derechos laborales, saca puestos de trabajo todo en beneficio de un sector de empresarios.