Un informe elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública analiza el nivel de transparencia fiscal en los municipios de la provincia de Buenos Aires durante mayo de 2026. Este estudio los clasifica según su facilidad para brindar acceso público a datos sobre presupuestos, ejecución de gastos y deudas vigentes. En qué situación se encuentra nuestro distrito
La ASAP presentó su relevamiento de mayo de 2026, exponiendo una disparidad significativa en el acceso a la información pública de los municipios de la provincia de Buenos Aires. Según el informe, una gran parte de las comunas aún no cumple con la Ley N° 13.295, la cual exige la publicación web de presupuestos y ejecuciones trimestrales.
Al igual que años anteriores, la situación del distrito no es la deseada, lo mismo se reflejaba en un informe anterior que fuera publicado por La Posta Noticias.
En tanto que, desde la propia página web oficial del Municipio, que justamente es la misma que consulta para su informe la ASAP, se puede acceder a la información ya que está al alcance de la consulta pública, con ítems donde no se informa lo requerido para la comparativa que realiza el informe, que ya va por el N° 28.
Los “reprobados” y los “insuficientes”
En el escalafón más crítico se encuentran 22 municipios que no publicaron información económica financiera del ejercicio actual ni su presupuesto vigente, de manera que no exhiben la transparencia adecuada a la ciudadanía. Este grupo está integrado por: Campana, Tordillo, General Arenales, Villa Gesell, General Paz, Cañuelas, General Viamonte, Castelli, Esteban Echeverría, Hurlingham, Leandro N. Alem, Guaminí, La Costa, Lomas de Zamora, Mar Chiquita, Lezama, Merlo, Marcos Paz, Presidente Perón, Punta Indio, Tigre y San Nicolás.
Todavía con un cumplimiento insuficiente, aparecen 28 distritos que presentan retrasos superiores a un trimestre en sus datos o solo referencias parciales al presupuesto. Estos son: General Rodríguez, Exaltación de la Cruz, Morón, San Antonio de Areco, Navarro, Dolores, Pehuajó, Ensenada, Quilmes, Escobar, Ramallo, Ezeiza, Roque Pérez, Florencio Varela, Salliqueló, General Las Heras, San Fernando, General Lavalle, San Vicente, Suipacha, Ituzaingó, Tres Lomas, José C. Paz, Veinticinco de Mayo, Maipú y Pilar.
Números simliares exhibió la Comuna de General Rodríguez en informes anteriores, como puede consultarse solo accediendo a esta noticia de LPN:
Y también sigue en el nada destacado ránking, como desde hace varios períodos, de ser de los municipios que menos información ofrecen:
En el rango medio
En esta posición se ubican 18 partidos que, si bien comunican su presupuesto y situación financiera, presentan un menor nivel de información y demoras en los plazos requeridos por la normativa.
En esta categoría figuran: Almirante Brown, Pila, Carmen de Areco, Tornquist, Chacabuco, Baradero, General Guido, Daireaux, Tapalqué, Olavarría, Bahía Blanca, Pellegrini, Avellaneda, Vicente López, Berazategui, Nueve de Julio, Las Flores y Carmen de Patagones.
Cumplimiento alto e ideal
En contraposición la falta de datos o marcados retrasos en la información, un importante grupo de comunas logró estandarizar el acceso a sus cuentas públicas. En el nivel de "alto cumplimiento", cinco municipios destacaron por una media superior al resto, aunque sin llegar al puntaje perfecto. Los líderes de este segmento son: Brandsen, Azul, Arrecifes, Coronel Rosales y Colón.
Alcanzaron el ideal
Por último, el informe de la ASAP destaca que 64 municipios alcanzaron el puntaje ideal (100 puntos), lo que representa casi el 48 % de la Provincia. Estos distritos publican de forma corriente su presupuesto, situación económica financiera, ejecución trimestral por función, stock de deuda y perfiles de vencimiento.
Los municipios con cumplimiento estricto son: Adolfo Alsina, Laprida, Adolfo Gonzales Chaves, Lincoln, Alberti, Lobería, Ayacucho, Lobos, Balcarce, Luján, Benito Juárez, Magdalena, Berisso, Malvinas Argentinas, Bolívar, Mercedes, Bragado, Monte Hermoso, Capitán Sarmiento, Moreno, Carlos Casares, Necochea, Carlos Tejedor, Pergamino, Chascomús, Pinamar, Chivilcoy, Puan, Coronel Dorrego, Rauch, Coronel Pringles, Rivadavia.
También Coronel Suárez, Rojas, Florentino Ameghino, Saavedra, General Alvarado, Saladillo, General Alvear, Salto, General Belgrano, San Andrés de Giles, General La Madrid, San Cayetano, General Madariaga, San Isidro, General Pinto, San Miguel, General Pueyrredón, San Miguel del Monte, General San Martín, San Pedro, General Villegas, Tandil, Hipólito Yrigoyen, Trenque Lauquen, Junín, Tres Arroyos, La Matanza, Tres de Febrero, La Plata, Villarino, Lanús y Zárate.
Fuente: Diputados Bonaerenses
