Tras una extensa jornada de negociaciones que se prolongó hasta los primeros minutos del martes 23 de junio, los consejeros del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Moreno y General Rodríguez alcanzaron un acuerdo para elegir a la nueva Mesa Directiva, que acompañará al presidente Eduardo Sreider durante los primeros dos años de su mandato.
El consenso pone fin a un periodo de 22 días de tensión institucional. Durante este tiempo, la entidad se encontró en una situación de parálisis derivada de un conflicto interno entre un sector del oficialismo y la oposición, quienes habían intentado imponer una Comisión Directiva que fue rechazada por el sector de Sreider bajo fuertes acusaciones cruzadas.
Leé también: Crisis en el CAMGR: Sreider denunció una maniobra para "desconocer el resultado electoral"
La asamblea del lunes comenzó con posturas que parecían irreconciliables entre los consejeros titulares y suplentes. Pero, tras más de dos horas de debate, uno de los puntos centrales de la discusión fue la situación de la doctora Elisabeth Moscoso, quien solicitó explicaciones sobre su exclusión de cargos de mayor relevancia.
Fuentes consultadas indicaron que la propuesta original de Sreider de nombrar a Moscoso como Vicepresidenta 1ª había sido el principal obstáculo para llegar a un acuerdo previo.
La nueva Mesa Directiva
La resolución del conflicto se produjo luego de que la doctora Mariana Canevari propusiera un cuarto intermedio para continuar las negociaciones de forma privada. Finalmente, a la medianoche, se oficializó la siguiente estructura de mando:
Presidente: Eduardo Sreider.
Vicepresidente 1º: Roberto “Tito” Erpen.
Vicepresidente 2º: Jésica Brigandi.
Vicepresidente 3º: Ana Mottino.
Secretario: Agustín Dufour.
Prosecretarios: Cristian Cura y Elisabeth Moscoso.
Tesorera: Mariana Canevari.
Protesoreros: Micaela Gianico y Emiliano Figueredo.
Secretaría Académica: Diego Souto y Eloísa Raya de Vera.
Normalización
Esta situación en la entidad, que cumplió 15 años el pasado 1 de junio, fue calificada como inédita para la institución incluso por el propio Sreider. Con la designación de estas autoridades, el Colegio busca iniciar un proceso de normalización operativa.
El funcionamiento futuro dependerá de la capacidad de los sectores para mantener la búsqueda de consensos durante los próximos dos años.
El doctor Sreider
Al término de la asamblea y entrevistado por Semanario Actualidad, el presidente del Colegio de Abogados de Moreno y General Rodríguez (CAMGR), Eduardo Sreider, resumió: “el día 5 hubo una reunión en la cual se votó una mesa directiva; luego de esa reunión, he planteado la nulidad de esa decisión. Estuvimos con eso todo este tiempo viendo la posibilidad de conversar y replantear lo resuelto. El tema de la nulidad era un tema de difícil resolución y, como todo lo que pasa en el ámbito del Derecho, lo mejor es consensuar y buscar soluciones; para eso estamos”.
Aclaró que “luego de un profundo debate y con el aporte enriquecedor de los 21 consejeros titulares y suplentes, llegamos a un acuerdo por el cual se asignaron por unanimidad todos los cargos de la mesa directiva”.
"Casi una parálisis"
El titular del CAMGR sostuvo que el hecho de que no estuviera la Mesa Directiva conformada “generaba casi una parálisis porque no había firmas. Todas las firmas son, en general, presidente y secretario, o presidente y tesorero. Al no haber secretario ni tesorero, no teníamos la segunda firma necesaria para el desenvolvimiento institucional. Fue un hecho inédito en la historia del colegio”, reconoció, al tiempo de señalar que “nadie buscó que esto suceda, pero sucedió; hubo un desacuerdo que generó este conflicto y los desacuerdos se resuelven acordando”.
“Tenemos que estar muy contentos de haber alcanzado una solución”, indicó y enfatizó que “los acuerdos son así: nadie está del todo conforme con lo que acuerda, pero siempre tiene que haber un renunciamiento de una parte de las pretensiones para que el otro también pueda alcanzar su parte del acuerdo. Hubo muy buena voluntad de todos los integrantes del Consejo Directivo, más allá de las disidencias y las opiniones totalmente divergentes que siempre existieron”.
Dijo que en términos generales “no tuvimos disensos (en la gestión); en los 15 años los disensos siempre son electorales. Cuando vienen los procesos electorales, esos son los temas que quizás nos hacen aparecer con propuestas diferentes, pero después en la gestión todos y todas queremos lo mismo: el bien del Colegio, el crecimiento del Departamento Judicial y que avance la actividad colegial. Los acuerdos de gestión son permanentes y lo fueron siempre…”, expresando su satisfacción por alcanzar el consenso.
Y concluyó afirmando que la Mesa Directiva “ya está en funciones. La diferencia con lo que había pasado en la reunión anterior es que no hubo consenso y hubo un planteo de nulidad, por lo tanto, no estaba consolidada definitivamente esa Mesa, no estaba firme la resolución. Ahora tuvimos la suerte de lograr este consenso y se votó por unanimidad: los 12 consejeros intervinientes votaron igual, una única propuesta aceptada por todos”.
Fuente: Semanario Actualidad
